Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_10/2024 KI-generiert

Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal and Discontinuation of Proceedings

Geschäftsnummer 9C_10/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual, represented by a lawyer, filed a complaint against the Invalidity Insurance Office of the Canton of Aargau. The complaint was initially lodged following a decision by the Aargau Insurance Court on November 13, 2023. However, the complainant later decided to withdraw the appeal on March 11, 2024. As a result, the Swiss Federal Tribunal ruled to dismiss the case due to the withdrawal, and it was decided that no court costs would be imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal and Discontinuation of Proceedings: The complaint was initially lodged following a decision by the Aargau Insurance Court on November 13, 2023. However, the complainant later decided to withdraw the appeal on March 11, 2024. As a result, the Swiss Federal Tribunal ruled to dismiss the case due to the withdrawal, and it was decided that no court costs would be imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Einstellung des Verfahrens Versicherungsleistungsentzug Sozialversicherungsverfahren Insolvenz des Versicherers Rechtsschutzversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as part of the procedural basis for discontinuing the proceedings.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to waive the collection of court fees in light of the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the proceedings following withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_10/2024

Verfügung vom 14. März 2024

III. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Scherrer Reber, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Nabold.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Andreas Hübscher,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau, Bahnhofplatz 3C, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen das Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 13. November 2023 (VBE.2023.205).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 11. März 2024, worin A.________ die Beschwerde vom 8. Januar 2024 (Postaufgabe) gegen das Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 13. November 2023 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. März 2024

Im Namen der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Scherrer Reber

Der Gerichtsschreiber: Nabold