Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8G_1/2012 KI-generiert

Withdrawal of Clarification Request in Accident Insurance Dispute

Geschäftsnummer 8G_1/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for clarification regarding a decision from the Swiss Federal Tribunal related to accident insurance. The applicant withdrew their clarification request, leading the court to finalize the proceedings. Consequently, the court imposed costs on the applicant, amounting to CHF 200, for the withdrawn clarification request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Withdrawal of Clarification Request in Accident Insurance Dispute: The applicant withdrew their clarification request, leading the court to finalize the proceedings. Consequently, the court imposed costs on the applicant, amounting to CHF 200, for the withdrawn clarification request.

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilrechtsstreitigkeit Unfallversicherungssache Forderungseingabe Versicherungsleistungsentzug Subrogation des Versicherers ZPO-Bestimmung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP for dismissing the request for rectification following withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in connection with Art. 71 BGG for dismissing the request for rectification following withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und die Gesuchstellerin nach Art.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Cited as the basis for imposing court costs on the applicant.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_336/2012
Medical Practice Assistant v. Helsana (Accident Insurance Daily Allowance and Expert Assessment)
KI-generiert
8F_1/2016
Claimant Withdraws Revision Request in Accident Insurance Case
8C_141/2021
Appeal Withdrawal in Accident Insurance Case
8C_794/2007
Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Matter
8C_490/2012
Insurance Company Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Dispute
8C_161/2010
Insurer Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Cited as the basis for imposing court costs on the applicant.

Art. 71 BGG

Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP for dismissing the request for rectification following withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in connection with Art. 71 BGG for dismissing the request for rectification following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8G_1/2012 {T 0/2}

Verfügung vom 10. Oktober 2012

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

K.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Marco Unternährer,

Gesuchstellerin,

gegen

Helsana Unfall AG,

Zürichstrasse 130, 8600 Dübendorf,

vertreten durch Helsana Versicherungen AG, Versicherungsrecht, Zürichstrasse 130, 8600 Dübendorf,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Erläuterungsgesuch betreffend Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_336/2012

vom 13. August 2012.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 8. Oktober 2012, worin K.________ das Erläuterungsgesuch vom 21. September 2012 betreffend Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 13. August 2012 zurückzieht,

in Erwägung,

dass das Erläuterungsgesuch gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und die Gesuchstellerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Erläuterungsgesuchs abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden der Gesuchstellerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. Oktober 2012

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Ursprung

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel