Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8F_7/2017 KI-generiert

Accident Insurance Revision Terminated Due to Out-of-Court Settlement

Geschäftsnummer 8F_7/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for revision concerning a previous judgment related to accident insurance. The applicant informed the court that an out-of-court settlement had been reached with the opposing party, rendering the current proceedings moot. Consequently, the court decided to discontinue the case without further legal costs or compensation being awarded, as there was no longer any need for a new ruling on the matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Accident Insurance Revision Terminated Due to Out-of-Court Settlement: The applicant informed the court that an out-of-court settlement had been reached with the opposing party, rendering the current proceedings moot. Consequently, the court decided to discontinue the case without further legal costs or compensation being awarded, as there was no longer any need for a new ruling on the matter.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Versicherungsentschädigung Versicherungsgesellschaft Subrogation des Versicherers Einstellung der Unfallversicherungsleistungen Bagatellunfall

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Applied because the interest in a federal court decision ceased due to an out-of-court settlement.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited implicitly by ordering that no court costs be levied (Art. 2 of the order).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_629/2009
Accident Insurance Benefits Discontinuation and Surveillance Evidence Admissibility
KI-generiert
8F_5/2014
Withdrawal of Revision Application in Accident Insurance Case
8F_10/2008
Dismissal of Revision Application for Accident Insurance Appeal Due to Formal Insufficiency
8C_232/2020
Accident Insurance Benefit Revision Rejection Affirmed; Party Costs Vacated.
8C_830/2010
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Formal Defects in Accident Insurance Case
8C_89/2022
Accident Insurance Appeal Dismissed Upon Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Applied because the interest in a federal court decision ceased due to an out-of-court settlement.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited implicitly by ordering that no court costs be levied (Art. 2 of the order).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8F_7/2017

Verfügung vom 20. Juni 2017

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Philip Stolkin,

Gesuchstellerin,

gegen

Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG, Rechtsdienst, Generaldirektion Schweiz, Postfach, 8085 Zürich,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_629/2009 vom 29. März 2010.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 16. Juni 2017, worin A.________ mitteilt, mit der Gesuchsgegnerin einen aussergerichtlichen Vergleich abgeschlossen zu haben, weshalb das vorliegende Verfahren abzuschreiben sei,

in Erwägung,

dass nach dem Wegfall des Interesses an einem neuen Bundesgerichtsurteil in der Sache das vorliegende Verfahren in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG ohne Kosten- und Entschädigungsfolge abzuschreiben ist,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 20. Juni 2017

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel