Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8F_5/2024 KI-generiert

Withdrawal of Revision Request in Unemployment Insurance Matter

Geschäftsnummer 8F_5/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company requested a revision of a decision made by the Swiss Federal Tribunal on unemployment insurance on February 28, 2024. However, on April 19, 2024, the company decided to withdraw its request for revision. Consequently, the case was dismissed by the Federal Tribunal without any judicial costs imposed. The order regarding this decision was communicated to the involved parties including the State Secretariat for Economic Affairs and the Social Insurance Chamber of the Court of Justice of the Republic and Canton of Geneva.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF; Withdrawal of Revision Request in Unemployment Insurance Matter: However, on April 19, 2024, the company decided to withdraw its request for revision. Consequently, the case was dismissed by the Federal Tribunal without any judicial costs imposed. The order regarding this decision was communicated to the involved parties including the State Secretariat for Economic Affairs and the Social Insurance Chamber of the Court of Justice of the Republic and Canton of Geneva.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Revisionsgesuchs Arbeitslosenversicherung ZPO-Bestimmung Arbeitslosigkeit Versicherungsleistungsentzug Versicherungsgesellschaften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 al. 1 PCF
2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,
Art. 66 al. 2 LTF
Cited as the basis for deciding not to levy court fees.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the justification for striking the case from the roll following the withdrawal of the request for revision.
Art. 71 LTF
Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 LTF for striking the case from the roll due to withdrawal.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_53/2024
Employer Obligation to Repay Employment Initiation Allowances After Unjustified Termination
KI-generiert
8F_2/2019
Request for Revision of Unemployment Insurance Judgment Withdrawn
8C_21/2009
Withdrawal of Unemployment Insurance Appeal
8C_602/2008
Withdrawal of Unemployment Insurance Appeal
8C_284/2020
Withdrawal of Unemployment Insurance Appeal
8C_37/2021
Withdrawal of Unemployment Insurance Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited in the justification for striking the case from the roll following the withdrawal of the request for revision.

Art. 66 al. 2 LTF

Cited as the basis for deciding not to levy court fees.

Art. 71 LTF

Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 LTF for striking the case from the roll due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8F_5/2024

Ordonnance du 30 avril 2024

IVe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Métral, en qualité de juge unique.

Greffière : Mme von Zwehl.

Participants à la procédure

A.________ SA,

requérante,

contre

Office cantonal de l'emploi du canton de Genève, Service juridique, rue des Gares 16, 1201 Genève,

intimé.

Objet

Assurance-chômage,

demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse du 28 février 2024 (8C_53/2024).

Vu :

la lettre du 19 avril 2024 par laquelle la A.________ SA a déclaré retirer la demande de révision formée le 28 mars 2024 (timbre postal) contre l'arrêt du Tribunal fédéral suisse du 28 février 2024,

considérant :

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie, en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF , de statuer sans frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande de révision.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO) et à la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève.

Lucerne, le 30 avril 2024

Au nom de la IVe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Métral

La Greffière : von Zwehl