Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8F_5/2018 KI-generiert

Application for Revision Struck Out Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 8F_5/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for revision filed against a previous judgment by the Swiss Federal Tribunal concerning invalidity insurance. The applicant failed to pay a required advance on costs within the specified deadlines, leading to an automatic dismissal of the revision request based on procedural grounds. Consequently, the court determined that the applicant would be responsible for the court costs incurred during the process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Application for Revision Struck Out Due to Unpaid Cost Advance: The applicant failed to pay a required advance on costs within the specified deadlines, leading to an automatic dismissal of the revision request based on procedural grounds. Consequently, the court determined that the applicant would be responsible for the court costs incurred during the process.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Revision eines Entscheids Zahlungsfrist Rückzug des Revisionsgesuchs Versäumung der gesetzlichen Frist verspätetes Fristerstreckungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not admitted to the extent that the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8F_5/2018

Urteil vom 15. Mai 2018

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Bundesrichterin Heine, Bundesrichter Wirthlin,

Gerichtsschreiberin Berger Götz.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Gesuchsteller,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 5. Dezember 2017 (8C_833/2017).

Nach Einsicht

in das Revisionsgesuch vom 6. März 2018 (Poststempel) gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_833/2017 vom 5. Dezember 2017,

in die Verfügung vom 9. März 2018, mit welcher das Bundesgericht A.________ eine Frist bis 9. April 2018 zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenutzt verstrichen ist,

in die Verfügung vom 18. April 2018, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 30. April 2018 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Gesuchsteller den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und der Gesuchsteller nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt das Bundesgericht:

1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Gesuchsteller auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 15. Mai 2018

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Berger Götz