Application for Revision Struck Out Due to Unpaid Cost Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a request for revision filed against a previous judgment by the Swiss Federal Tribunal concerning invalidity insurance. The applicant failed to pay a required advance on costs within the specified deadlines, leading to an automatic dismissal of the revision request based on procedural grounds. Consequently, the court determined that the applicant would be responsible for the court costs incurred during the process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Application for Revision Struck Out Due to Unpaid Cost Advance: The applicant failed to pay a required advance on costs within the specified deadlines, leading to an automatic dismissal of the revision request based on procedural grounds. Consequently, the court determined that the applicant would be responsible for the court costs incurred during the process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not admitted to the extent that the required cost deposit was not paid.
The appellant was ordered to pay the court costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8F_5/2018
Urteil vom 15. Mai 2018
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Maillard, Präsident,
Bundesrichterin Heine, Bundesrichter Wirthlin,
Gerichtsschreiberin Berger Götz.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Gesuchsteller,
gegen
IV-Stelle des Kantons Zürich,
Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Gesuchsgegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),
Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 5. Dezember 2017 (8C_833/2017).
Nach Einsicht
in das Revisionsgesuch vom 6. März 2018 (Poststempel) gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_833/2017 vom 5. Dezember 2017,
in die Verfügung vom 9. März 2018, mit welcher das Bundesgericht A.________ eine Frist bis 9. April 2018 zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenutzt verstrichen ist,
in die Verfügung vom 18. April 2018, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 30. April 2018 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Gesuchsteller den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und der Gesuchsteller nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,
erkennt das Bundesgericht:
1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Gesuchsteller auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 15. Mai 2018
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Maillard
Die Gerichtsschreiberin: Berger Götz