Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8F_3/2012 KI-generiert

Unemployment insurance revision request disavowed by applicant; proceedings struck from record under Art. 71 BGG and Art. 73 BZP.

Geschäftsnummer 8F_3/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court struck the case from the record and ordered no court costs, thereby granting no relief to the applicant, who had disavowed any intent to seek revision. The proceedings had been opened after the unemployment insurance fund forwarded the applicant’s March 2012 letter to the Court, asking that it be treated as a revision request against the Court’s earlier judgment of 16 May 2011 in the unemployment insurance matter. Because the applicant expressly stated he had not filed a revision petition and did not wish such proceedings, the Court dismissed the case under Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73(1) BZP, applying the simplified procedure of Art. 32(2) BGG, and waived costs pursuant to Art. 66(2) BGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Unemployment insurance revision request disavowed by applicant; proceedings struck from record under Art. 71 BGG and Art. 73 BZP: The proceedings had been opened after the unemployment insurance fund forwarded the applicant’s March 2012 letter to the Court, asking that it be treated as a revision request against the Court’s earlier judgment of 16 May 2011 in the unemployment insurance matter. Because the applicant expressly stated he had not filed a revision petition and did not wish such proceedings, the Court dismissed the case under Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73(1) BZP, applying the simplified procedure of Art. 32(2) BGG, and waived costs pursuant to Art. 66(2) BGG.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Arbeitslosenkasse Arbeitslosigkeit Eröffnung des Verfahrens Verfahrensvorschriften Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in the dispositive as the basis for striking the case from the record.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited alongside Art. 71 BGG in the dispositive as the procedural basis for striking the case.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in the dispositive as the procedural rule governing the simplified procedure applied to strike the case.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited in the dispositive to waive court costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_48/2011
Unemployment Benefits Overpayment Recovery Based on Reclassified Subsidiary Employment
8F_3/2002
dass damit das unter der Dossiernummer 8F_3/2002 eröffnete Verfahren gemäss Art.
KI-generiert
8F_2/2019
Request for Revision of Unemployment Insurance Judgment Withdrawn
8F_19/2015
Claimant Seeks Revision of Unemployment Benefit Denial; Court Rejects Application.
8F_8/2017
Unemployment Insurance Revision Request Rejected for Lack of Statutory Grounds
8F_3/2016
Unemployment Insurance Revision Request Dismissed for Failure to Meet Statutory Requirements
8F_2/2024
Petitioner's Revision Application Regarding Unemployment Benefits Denial Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 71 BGG

Cited in the dispositive as the basis for striking the case from the record.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited alongside Art. 71 BGG in the dispositive as the procedural basis for striking the case.

Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in the dispositive as the procedural rule governing the simplified procedure applied to strike the case.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited in the dispositive to waive court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8F_3/2012

Verfügung vom 13. April 2012

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

B.________,

gegen

Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich,

Brunngasse 6, 8400 Winterthur.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung,

Von der Arbeitslosenkasse an das Bundesgericht weitergeleitete Eingabe von B.________ vom 27. März 2012 betreffend dem Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_48/2011 vom 16. Mai 2011.

Nach Einsicht

in die Schreiben der Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich vom 28. und 30. März 2012, mit welchem eine von B.________ an die Arbeitslosenkasse gerichtete Eingabe vom 27. März 2012 zweimal an das Bundesgericht weitergeleitet wurde mit der Bitte, dessen Eingabe als Revisionsgesuch gegen das Bundesgerichtsurteil 8C_48/201 vom 16. Mai 2011 entgegen zu nehmen,

in das Schreiben von B.________ vom 10. April 2012, worin er erklärt, mit der fraglichen Eingabe kein Revisionsgesuch gegen des Bundesgerichtsurteil gestellt zu haben und auch kein solches Verfahren wünsche,

in Erwägung,

dass damit das unter der Dossiernummer 8F_3/2002 eröffnete Verfahren gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Bundesgericht Luzern, dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) und dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 13. April 2012

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Ursprung

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel