Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8F_2/2019 KI-generiert

Request for Revision of Unemployment Insurance Judgment Withdrawn

Geschäftsnummer 8F_2/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case before the Swiss Federal Tribunal, an individual filed a revision request against a previous court decision related to unemployment insurance. The applicant was challenging a ruling made by the Swiss Federal Tribunal on November 16, 2018. The case involved an unemployment insurance dispute with the Zurich Cantonal Unemployment Fund. However, the individual decided to withdraw the revision request before the proceedings could continue. Consequently, the court proceedings were discontinued, and in this unique instance, no court costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Request for Revision of Unemployment Insurance Judgment Withdrawn: The applicant was challenging a ruling made by the Swiss Federal Tribunal on November 16, 2018. The case involved an unemployment insurance dispute with the Zurich Cantonal Unemployment Fund. However, the individual decided to withdraw the revision request before the proceedings could continue. Consequently, the court proceedings were discontinued, and in this unique instance, no court costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Rückzug des Revisionsgesuchs Arbeitslosenversicherung Arbeitslosigkeit sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Streik

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the revision application from the record.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the revision application from the record.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural framework under which the application was struck from the record.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for waiving court fees.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_777/2018
Denial of Justice Appeal on Unemployment Insurance Case Rejected Due to Lack of Legal Reasoning
KI-generiert
8F_5/2024
Withdrawal of Revision Request in Unemployment Insurance Matter
8F_3/2016
Unemployment Insurance Revision Request Dismissed for Failure to Meet Statutory Requirements
8C_237/2013
Claimant Withdraws Unemployment Insurance Appeal
8C_731/2014
Unemployment Insurance Appeal Withdrawal and Case Removal
8C_574/2007
Withdrawal of Unemployment Insurance Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the application was struck from the record.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for waiving court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the revision application from the record.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the revision application from the record.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

8C_258/2020 (2020-09-11)
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance
«…der Art und Weise her jenen entsprechen, wie sie im Anschluss an das Verfahren 8C_777/2018 erfolgt sind (damals noch in 8F_2/2019 mündend; in diesem Sinne bereits Urteil 8C_478/2019 vom 7. Oktober 2019), erkennt der Präsident: 1. Auf die Beschwerde…»
8C_478/2019 (2019-10-07)
Failure to Pay Cost Advance: Appeal Dismissed
«…der Art und Weise her jenen entsprechen, wie sie im Anschluss an das Verfahren 8C_777/2018 erfolgt sind (damals noch in 8F_2/2019 mündend), erkennt der Präsident: 1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werd…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8F_2/2019

Verfügung vom 12. Februar 2019

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiberin Berger Götz.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Gesuchsteller,

gegen

Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich, Zürcherstrasse 8, 8400 Winterthur,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung,

Revisionsgesuch gegen das Urteil 8C_777/2018 des Schweizerischen Bundesgerichts vom 16. November 2018.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 7. Februar 2019, worin A.________ das Revisionsgesuch vom 14. Dezember 2018 gegen den Entscheid des Schweizerischen Bundesgerichts vom 16. November 2018 zurückzieht,

in Erwägung,

dass das Revisionsgesuch gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Revisionsgesuchs abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, dem Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Zürich und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 12. Februar 2019

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Berger Götz