Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8F_18/2012 KI-generiert

Non-Payment of Cost Advance in Social Assistance Revision Request

Geschäftsnummer 8F_18/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for revision against a previous decision made by the Swiss Federal Court regarding social assistance. The applicant filed the revision request but failed to pay a required fee within the stipulated deadline. Consequently, the court determined it could not proceed with the revision request and decided not to impose any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Non-Payment of Cost Advance in Social Assistance Revision Request: The applicant filed the revision request but failed to pay a required fee within the stipulated deadline. Consequently, the court determined it could not proceed with the revision request and decided not to impose any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Unterstützungskosten Kostenvorschuss Revision eines Entscheids Vorschuss Prozessvoraussetzung Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not granted entry to proceedings based on this procedural provision.

Art. 108 Abs. 2 BGG

The decision was made using the simplified procedure governed by this provision.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The non-entry into proceedings was based on the failure to pay the required cost advance governed by this provision.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to refrain from collecting court fees in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8F_18/2012

Urteil vom 12. Februar 2013

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

W.________,

Gesuchsteller,

gegen

Stadt Adliswil,

vertreten durch die Sozialbehörde der Stadt Adliswil, Zürichstrasse 12, 8134 Adliswil,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Revisionsgesuch gegen das Urteil

des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_753/2012

vom 9. Oktober 2012.

Nach Einsicht

in das Revisionsgesuch vom 19. November 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Schweizerischen Bundesgerichts vom 9. Oktober 2012,

in die Verfügung vom 24. Januar 2013, mit welcher W.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 4. Februar 2013 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Gesuchsteller den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 12. Februar 2013

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Ursprung

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel