Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8F_14/2015 KI-generiert

Withdrawal of Revision Request in Accident Insurance Case

Geschäftsnummer 8F_14/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A request for revision was submitted against a previous decision made by the Federal Court regarding an accident insurance matter. The request was filed by an individual, who subsequently withdrew it in a written communication prior to the court's review. As a result of the withdrawal, the court decided to terminate the proceedings without imposing any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Revision Request in Accident Insurance Case: The request was filed by an individual, who subsequently withdrew it in a written communication prior to the court's review. As a result of the withdrawal, the court decided to terminate the proceedings without imposing any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Revisionsgesuchs Revision eines Entscheids Rückzug der Zivilklage Wiedererwägung durch den Versicherer Unfallversicherungssache Geschäftsordnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure for dismissing the application for revision was conducted under this provision.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Exemption from court fees was granted based on this provision.

Art. 71 BGG

Used in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP to dismiss the application for revision following its withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Used in conjunction with Art. 71 BGG to dismiss the application for revision following its withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8F_14/2015

Verfügung vom 15. Oktober 2015

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Jancar.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Marco Unternährer,

Gesuchstellerin,

gegen

Helsana Unfall AG,

Recht, Postfach, 8081 Zürich Helsana,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_22/2014 vom 3. April 2014.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 14. Oktober 2015, worin A.________ das Revisionsgesuch vom 25. August 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Schweizerischen Bundesgerichts vom 3. April 2014 zurückzieht,

in Erwägung,

dass das Revisionsgesuch gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Revisionsgesuchs abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern, 3. Abteilung, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 15. Oktober 2015

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Jancar