Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8F_11/2024 KI-generiert

Federal Supreme Court Declines Revision Due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 8F_11/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 22. Dezember 2015 in das Revisionsgesuch vom 12. Oktober 2024 (Poststempel) gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_558/2015 vom 22. Dezember 2015,

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Declines Revision Due to Failure to Pay Cost Advance: Dezember 2015 in das Revisionsgesuch vom 12. Oktober 2024 (Poststempel) gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_558/2015 vom 22. Dezember 2015,

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Revision eines Entscheids gesetzliche Verfahrensfrist Vorschuss unentgeltliche Rechtspflege Revisionsgrund

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter upon the revision application due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, erkennt die Einzelrichterin:
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Cited in the grounds for the decision not to enter upon the revision application following failure to pay the required cost advance.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Cited in the grounds for the decision not to enter upon the revision application following failure to pay the required cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Cited as the basis for dispensing with the levying of court costs in the final order.
KI-generiert
6F_5/2015
Federal Supreme Court Declines Revision Due to Unpaid Cost Advance
8F_15/2013
Failure to Pay Advance Cost Leads to Rejection of Revision Application
7F_1/2025
Federal Supreme Court Declines Revision for Non-Payment of Cost Advance
9F_13/2024
Federal Supreme Court Rejects Disability Revision for Non-Payment of Cost Advance
4F_18/2021
Federal Supreme Court Rejects Revision Request Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited in the grounds for the decision not to enter upon the revision application following failure to pay the required cost advance.

Art. 108 Abs. 2 BGG

Cited in the grounds for the decision not to enter upon the revision application following failure to pay the required cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the revision application due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Cited as the basis for dispensing with the levying of court costs in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8F_11/2024

Urteil vom 21. Januar 2025

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Heine, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Polla.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Gesuchsteller,

*gegen*

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 22. Dezember 2015

(8C_558/2015 [Entscheid IV.2014.00998]).

Nach Einsicht

in das Revisionsgesuch vom 12. Oktober 2024 (Poststempel) gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_558/2015 vom 22. Dezember 2015,

in die Verfügung vom 21. Oktober 2024, womit A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 800.- eine Frist bis zum 5. November 2024 gesetzt wurde,

in die Verfügung vom 4. Dezember 2024, mit welcher das in der Folge gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren abgewiesen und A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 7. Januar 2025 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Gesuchsteller den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat, dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Ver-fahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, erkennt die Einzelrichterin:

1.

Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.

Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 21. Januar 2025

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Heine

Die Gerichtsschreiberin: Polla