Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Contested Decisions and Lack of Comprehensible Claims
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed an appeal concerning two judgments related to unemployment and health insurance, presumably from a cantonal court. The individual failed to submit the required judgments within the given deadline, despite being warned that lack of compliance would result in the Federal Tribunal not considering the appeal. The appeal was vague, lacking sufficient detail to clarify the exact nature of the dispute or how the previous judgments were allegedly contrary to the law. Consequently, the appeal did not meet the necessary legal requirements and was deemed inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 et 2 LTF, Art. 42 al. 1, 2 et 3 LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Contested Decisions and Lack of Comprehensible Claims: The individual failed to submit the required judgments within the given deadline, despite being warned that lack of compliance would result in the Federal Tribunal not considering the appeal. The appeal was vague, lacking sufficient detail to clarify the exact nature of the dispute or how the previous judgments were allegedly contrary to the law. Consequently, the appeal did not meet the necessary legal requirements and was deemed inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to rule on the procedure following the failure to meet formal requirements for the appeal.
Cited in the reasoning as the basis for declaring the appeal inadmissible due to insufficient motivation.
Cited in the reasoning as the basis for the decision not to collect judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_988/2009
Arrêt du 1er février 2010
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
Greffier: M. Métral.
Parties
I.________,
recourant,
Objet
Assurance-chômage (assurance-maladie),
Considérant en fait et en droit:
que I.________ a interjeté un recours contre deux jugements rendus en matière d'assurance-chômage et d'assurance-maladie, vraisemblablement par le Tribunal cantonal vaudois;
qu'il n'a pas produit les jugements entrepris dans le délai qui lui avait été imparti avec l'avertissement qu'à défaut, le Tribunal fédéral n'entrerait pas en matière sur le recours;
que le recourant conclut à l'octroi d'allocations de chômage, sans autre précision, et qu'il présente une motivation insuffisante pour comprendre sur quoi porte exactement le litige et en quoi les jugements entrepris seraient contraires au droit;
que partant, le recours ne répond pas aux exigences de l' art. 42 al. 1, 2 et 3 LTF et n'est pas recevable;
qu'il convient de procéder conformément à l' art. 108 al. 1 et 2 LTF , en renonçant à percevoir des frais (art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF),
par ces motifs, le Juge unique prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant et au Secrétariat d'Etat à l'économie.
Lucerne, le 1er février 2010
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Le Greffier:
Frésard Métral