Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_977/2009 KI-generiert

Appeal Inadmissible for Failure to Pay Advance on Court Costs

Geschäftsnummer 8C_977/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding unemployment insurance, where a petitioner filed a complaint against a regional unemployment fund after an unfavorable ruling by the cantonal court. The petitioner subsequently appealed to the Federal Tribunal. However, the appeal faced procedural issues as the petitioner failed to pay the required advance fees by designated deadlines, despite multiple opportunities provided to rectify this issue. Consequently, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible due to the lack of payment and opted not to impose court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Inadmissible for Failure to Pay Advance on Court Costs: The petitioner subsequently appealed to the Federal Tribunal. However, the appeal faced procedural issues as the petitioner failed to pay the required advance fees by designated deadlines, despite multiple opportunities provided to rectify this issue. Consequently, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible due to the lack of payment and opted not to impose court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Arbeitslosenversicherung Beschwerdelegitimation verspätete Gebührenzahlung Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF

Cited for the application of the simplified procedure for declaring the appeal inadmissible.

Art. 62 al. 3 LTF

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to non-payment of the required advance.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Cited as the basis for waiving the collection of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_977/2009

Arrêt du 8 septembre 2010

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Métral.

Participants à la procédure

M.________,

recourant,

contre

Caisse de chômage Interprofessionnelle, Chemin de la Perche 2, 2900 Porrentruy,

intimée.

Objet

Assurance-chômage,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal jurassien du 16 octobre 2009.

Vu:

le recours du 18 novembre 2009 (timbre postal) contre le jugement du Tribunal cantonal jurassien du 16 octobre 2009,

l'ordonnance du 19 novembre 2009 par laquelle le Tribunal fédéral a invité le recourant à s'acquitter d'une avance de 500 fr. en garantie des frais de justice présumés, dans un délai échéant le 4 décembre 2009,

l'ordonnance du 14 décembre 2009 par laquelle le Tribunal fédéral a imparti au recourant un délai supplémentaire échéant le 11 janvier 2010 pour verser l'avance de frais requise, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,

la requête d'assistance judiciaire déposée par le recourant le 11 janvier 2010,

l'ordonnance du 2 août 2010 par laquelle le Tribunal fédéral a rejeté la demande d'assistance judiciaire en impartissant au recourant un ultime délai, jusqu'au 25 août 2010, pour verser une avance de frais de 500 fr.,

considérant:

que le recourant n'a pas versé l'avance de frais dans le dernier délai qui lui a été imparti,

que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal jurassien et au Secrétariat d'Etat à l'économie.

Lucerne, le 8 septembre 2010

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Le Greffier:

Frésard Métral