Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_977/2008 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_977/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party lodged a complaint regarding an accident insurance decision made by the Cantonal Administrative Court. After the complaint was submitted, the Federal Court required the party to pay a court fee, which they failed to do within the stipulated extension period following a previous rejection of their request for free legal assistance. Consequently, the Federal Court concluded that it could not proceed with the case due to the non-payment of the required costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance: After the complaint was submitted, the Federal Court required the party to pay a court fee, which they failed to do within the stipulated extension period following a previous rejection of their request for free legal assistance. Consequently, the Federal Court concluded that it could not proceed with the case due to the non-payment of the required costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Ausdehnung des Verfahrens unentgeltliche Rechtspflege Subrogation des Versicherers zivilrechtlicher Anspruch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for not entering upon the appeal when the required cost deposit was not paid.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not accepted (no entry upon the appeal) because the procedural requirements, specifically payment of the cost deposit, were not met.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Used to order the appellant to pay the court costs.
KI-generiert
8C_151/2017
Federal Supreme Court Appeal Dismissal for Non-Payment of Cost Advance
4D_92/2014
Federal Supreme Court Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
9C_157/2007
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
5D_195/2008
Federal Supreme Court Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
9C_660/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not accepted (no entry upon the appeal) because the procedural requirements, specifically payment of the cost deposit, were not met.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for not entering upon the appeal when the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Used to order the appellant to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_977/2008

Urteil vom 27. Februar 2009

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

C.________, Italien, Beschwerdeführer,

vertreten durch Patronato INCA,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz

vom 16. Oktober 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 25. November 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 16. Oktober 2008,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 26. November 2008, mit welcher C.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 750.- aufgefordert wurde,

in das daraufhin von C.________ am 9. Dezember 2008 eingereichte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 18. Dezember 2008, womit das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege infolge Aussichtslosigkeit des Verfahrens abgewiesen und dem Beschwerdeführer eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses (bis zum 9. Februar 2009) gesetzt wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (Verfügung vom 27. Januar 2009),

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss - nach der mit Verfügung vom 18. Dezember 2008 erfolgten Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege - auch innerhalb der Nachfrist (Verfügung vom 27. Januar 2009) nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 27. Februar 2009

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz