Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_976/2008 KI-generiert

Claimant Loses Appeal Over Unpaid Advance on Costs in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_976/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a legal dispute concerning a complaint against a decision made by a social insurance office regarding disability benefits. The complaint was initially filed by an individual who was subsequently met with a ruling from a cantonal court that dismissed the case due to the failure to pay the required fee for processing the complaint. The individual appealed this decision, contesting the imposed court costs. The matter was brought before a higher court, which reviewed the legality of the court costs as well as the initial decision regarding the disability benefits, ultimately determining the procedural correctness of the previous court's actions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 69 Abs. 1bis IVG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 109 Abs. 3 BGG, Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Claimant Loses Appeal Over Unpaid Advance on Costs in Invalidity Insurance Case: The complaint was initially filed by an individual who was subsequently met with a ruling from a cantonal court that dismissed the case due to the failure to pay the required fee for processing the complaint. The individual appealed this decision, contesting the imposed court costs. The matter was brought before a higher court, which reviewed the legality of the court costs as well as the initial decision regarding the disability benefits, ultimately determining the procedural correctness of the previous court's actions.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung nicht geleisteter Kostenvorschuss Rechtsschutzversicherung Überversicherung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Leistungsabrechnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 69 Abs. 1bis IVG
dass das Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von IV-Leistungen vor dem kantonalen Versicherungsgericht gemäss Art. 69 Abs. 1bis IVG kostenpflichtig ist, wobei der Kostenrahmen Fr.
Art. 66 Abs. 1 Satz
3 BGG abzuweisen ist, in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG aber ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 109 Abs. 3 BGG
The Federal Tribunal applied this provision in conjunction with Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG to dismiss the appeal.
Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG
The Federal Tribunal applied this provision to dismiss the appeal.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The Federal Tribunal cited this provision when deciding to waive the collection of court fees despite dismissing the appeal.
KI-generiert
9C_579/2016
Appeal Dismissal for Unpaid Cost Advance in Invalidity Insurance Claim
9C_982/2012
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Failure to Pay Cost Advance
8C_695/2016
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance (Invalidity Insurance)
8C_635/2017
Appeal on Invalidity Insurance Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_846/2013
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 109 Abs. 3 BGG

The Federal Tribunal applied this provision in conjunction with Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG to dismiss the appeal.

Art. 109 Abs. 2 lit. a BGG

The Federal Tribunal applied this provision to dismiss the appeal.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The Federal Tribunal cited this provision when deciding to waive the collection of court fees despite dismissing the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_976/2008

Urteil vom 10. Dezember 2008

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Bundesrichter Lustenberger, Frésard,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Parteien

C.________,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Bern, Chutzenstrasse 10,

3007 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern

vom 14. November 2008.

Nach Einsicht

in den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 14. November 2008, womit wegen ausgebliebenem Kostenvorschuss auf die gegen die Verfügung der IV-Stelle Bern vom 30. September 2008 gerichtete Beschwerde von C.________ nicht eingetreten worden ist,

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 24. November 2008 (Poststempel), mit welcher C.________ die vom kantonalen Gericht mit dem Nichteintretensentscheid vorgenommene Auflage von Gerichtskosten in der Höhe von Fr. 200.- bemängelt,

in Erwägung,

dass das Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von IV-Leistungen vor dem kantonalen Versicherungsgericht gemäss Art. 69 Abs. 1bis IVG kostenpflichtig ist, wobei der Kostenrahmen Fr. 200.- bis 1000.- beträgt,

dass es der Versicherte war, der durch die Beschwerdeerhebung beim kantonalen Gericht Kosten und Aufwand verursacht hat, weshalb dieses auch befugt war, ihm eine Pauschalgebühr im oben dargelegten Rahmen aufzuerlegen,

dass allfällig missverständliche Äusserungen seiner Rechtsvertreterin dazu an dieser Rechtslage nicht zu ändern vermögen,

dass deshalb die Beschwerde im Verfahren nach Art. 109 Abs. 2 lit. a und Abs. 3 BGG abzuweisen ist, in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG aber ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt das Bundesgericht:

1. Die Beschwerde wird abgewiesen.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. Dezember 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Grünvogel