Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_952/2015 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Failure to Include Challenged Decision and Failure to Rectify Defect

Geschäftsnummer 8C_952/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal, failing to include the contested lower court decision. The Tribunal issued a request for the missing document, which was not retrieved by the complainant, leading to the conclusion that it was properly delivered. Despite being granted a deadline to address the form issue, the complainant did not comply within the specified timeframe, resulting in the Tribunal's decision to dismiss the complaint without further review. No court costs were imposed in this instance due to the circumstances surrounding the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Include Challenged Decision and Failure to Rectify Defect: The Tribunal issued a request for the missing document, which was not retrieved by the complainant, leading to the conclusion that it was properly delivered. Despite being granted a deadline to address the form issue, the complainant did not comply within the specified timeframe, resulting in the Tribunal's decision to dismiss the complaint without further review. No court costs were imposed in this instance due to the circumstances surrounding the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Materie unbekannt materielle Mängel Beschwerdelegitimation Kündigungsfrist ungenügender Nachweis der Gesundheitsverschlechterung verspätete Mängelrüge formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
Dezember 2015 aufgefordert hat, den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG bis spätestens am 17.
Art. 44 Abs. 2 BGG
dass diese Verfügung gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt gilt (vgl.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted because the formal defect was not remedied as requested.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt, von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ),
Art. 108 Abs. 1 BGG
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The decision not to raise judicial costs due to the specific circumstances.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 134 V 49
Disability Pension Appeal Timeliness Under Mail Retention Order and Legal Fiction of Delivery
KI-generiert
8C_247/2016
Appeal Dismissed for Failure to Remedy Formal Defect
8C_18/2012
Appeal Dismissed for Failure to Rectify Formal Deficiencies
6B_706/2015
Dismissal of Appeal for Failure to Rectify Defect (Art. 42 BGG)
9C_843/2008
Dismissal of Appeal for Failure to Remedy Formal Defect of Missing Challenged Decision
8C_833/2010
Dismissal of Appeal for Formal Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted because the formal defect was not remedied as requested.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The decision not to raise judicial costs due to the specific circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_952/2015 {T 0/2}

Urteil vom 15. Januar 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Unbekannt,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Materie unbekannt,

Beschwerde gegen einen unbekannten Entscheid.

In Erwägung,

dass A.________ mit Eingabe vom 5. Dezember 2015 (Poststempel) Beschwerde beim Bundesgericht erhoben hat, ohne den angefochtenen vorinstanzlichen Entscheid beizulegen,

dass das Bundesgericht die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 7. Dezember 2015 aufgefordert hat, den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG bis spätestens am 17. Dezember 2015 zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

dass die als eingeschriebene Sendung an die von der Beschwerdeführerin angegebene Adresse versandte Verfügung nach Ablauf der Abholfrist als "Nicht abgeholt" an das Bundesgericht zurückgelangt ist,

dass diese Verfügung gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt gilt (vgl. BGE 134 V 49 E. 4 f. S. 51 f.; 130 III 396 E. 1.2.3 S. 399; je mit weiteren Hinweisen),

dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht angezeigten Formmangel gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG nicht innerhalb der mit Verfügung vom 7. Dezember 2015 angesetzten Nachfrist ( Art. 44 - 48 BGG ) behoben hat,

dass deshalb androhungsgemäss vorzugehen und auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ),

dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt, von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ),

dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,

dass sich das Gericht vorbehält, wie bereits in früheren Fällen, weitere gleichartige Eingaben unbeantwortet abzulegen,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 15. Januar 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Batz