Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_951/2009 KI-generiert

A. v. Canton of Graubünden (Withdrawal of Appeal)

Geschäftsnummer 8C_951/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding accident insurance, where an individual challenged a decision made by the Administrative Court of a Swiss canton. The individual subsequently withdrew their complaint, leading to the cessation of the legal procedure. The Federal Tribunal acknowledged the withdrawal and decided to dismiss the case without imposing any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; A. v. Canton of Graubünden (Withdrawal of Appeal): The individual subsequently withdrew their complaint, leading to the cessation of the legal procedure. The Federal Tribunal acknowledged the withdrawal and decided to dismiss the case without imposing any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) Rücknahme der Verwaltungsverfügung ZPO-Bestimmung Vorabentscheidungsverfahren Einstellung des Verfahrens Eröffnung des Entscheids Rückzug des Strafantrags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The court applies the procedural rules pertaining to this specific category of proceedings.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to waive the collection of court costs in the dispositive.

Art. 71 BGG

The procedure is terminated due to withdrawal of the appeal, referencing this article in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP.

Art. 73 Abs. 1 BZP

The court references this article in conjunction with Art. 71 BGG to rule on the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_951/2009

Verfügung vom 30. November 2009

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

A.________, vertreten durch

Rechtsanwalt Diego Quinter,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden

vom 27. August 2009.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 25. November 2009, worin die Beschwerde des A.________ vom 11. November 2009 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 27. August 2009 zurückgezogen wird,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 30. November 2009

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz