Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_95/2022 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Untimeliness in Unemployment Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_95/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual, referred to as A.________, appealed to the Swiss Federal Tribunal after the Valais Cantonal Court of Social Insurance rejected their appeal against a decision by the Cantonal Unemployment Fund made on December 15, 2020. The contested decision, related to unemployment insurance, was communicated on December 18, 2021, with the appeal period commencing on January 3, 2022, and expiring on February 1, 2022. However, A.________ filed the appeal on February 3, 2022, two days past the deadline, rendering the appeal manifestly late and therefore inadmissible. The Tribunal examined the timelines and communication regarding the appeal process and decided not to impose court costs due to the circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 al. 2 LTF, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF; Appeal Inadmissible Due to Untimeliness in Unemployment Insurance Case: The contested decision, related to unemployment insurance, was communicated on December 18, 2021, with the appeal period commencing on January 3, 2022, and expiring on February 1, 2022. However, A.________ filed the appeal on February 3, 2022, two days past the deadline, rendering the appeal manifestly late and therefore inadmissible. The Tribunal examined the timelines and communication regarding the appeal process and decided not to impose court costs due to the circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsleistung der Arbeitslosenversicherung Arbeitslosigkeit Beschwerdelegitimation verspätete Kündigung Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen vorübergehende Arbeitsunfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible in a simplified procedure because it was clearly late.

Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF

Used to rule that no judicial costs shall be levied in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_95/2022

Arrêt du 21 février 2022

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Abrecht, en qualité de juge unique.

Greffière : Mme von Zwehl.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Caisse cantonale valaisanne de chômage, Service juridique, place du Midi 40, 1950 Sion,

intimée.

Objet

Assurance-chômage (condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal cantonal valaisan du 15 décembre 2021 (S1 21 9).

Vu :

l'arrêt du 15 décembre 2021 par lequel la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal valaisan a rejeté le recours formé par A.________ contre la décision sur opposition rendue le 15 décembre 2020 par la Caisse cantonale de chômage,

le recours interjeté le 3 février 2022 (timbre postal) par A.________ contre cet arrêt,

considérant :

que le Tribunal fédéral examine d'office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis,

que selon l' art. 108 al. 1 let. a LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables,

qu'il peut confier cette tâche à un autre juge ( art. 108 al. 2 LTF ),

que selon l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète,

que les délais dont le début dépend d'une communication - comme en l'espèce - courent dès le lendemain de celle-ci ( art. 44 al. 1 LTF ),

que le mémoire de recours doit être remis au plus tard le dernier jour du délai soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art. 48 al. 1 LTF ),

que les délais ne courent pas pendant les féries, soit notamment du 18 décembre au 2 janvier inclus (cf. art. 46 al. 1 let . c LTF),

qu'une notification pendant les féries est valable et intervient le jour où elle a lieu,

qu'en l'espèce, il ressort du suivi des envois mis en place par la Poste Suisse que le pli recommandé contenant l'arrêt attaqué a été distribué au recourant le samedi 18 décembre 2021,

que le délai pour recourir contre cet arrêt a ainsi commencé à courir le 3 janvier 2022 pour arriver à échéance le mardi 1er février 2022,

que le recours, déposé le jeudi 3 février 2022 (date du timbre postal), est par conséquent manifestement tardif, ce qui entraîne son irrecevabilité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

qu'au vu des circonstances, il convient de renoncer exceptionnellement à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF),

par ces motifs, le Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal valaisan, et au Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO).

Lucerne, le 21 février 2022

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Abrecht

La Greffière : von Zwehl