Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_946/2008 KI-generiert

Withdrawal of Accident Insurance Appeal After Denial of Legal Aid

Geschäftsnummer 8C_946/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a federal accident insurance agency concerning a previous decision made by the court of Basel-Landschaft. The complaint was submitted following the court’s decision on February 20, 2009, regarding the rejection of the individual's request for legal aid due to the perceived lack of prospects for success. Subsequently, the individual withdrew the complaint on March 16, 2009, leading to the decision to dismiss the case without charging court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Accident Insurance Appeal After Denial of Legal Aid: The complaint was submitted following the court’s decision on February 20, 2009, regarding the rejection of the individual's request for legal aid due to the perceived lack of prospects for success. Subsequently, the individual withdrew the complaint on March 16, 2009, leading to the decision to dismiss the case without charging court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Rechtsschutzversicherung Einstellung der Unfallversicherungsleistungen sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Verfahrenskosten Versicherungsvorbehalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the case is struck.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the case due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_946/2008

Verfügung vom 18. März 2009

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Niquille, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Schüpfer.

Parteien

N.________,

Beschwerdeführerin, vertreten durch Advokat Dr. Alex Hediger,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom

2. Juli 2008.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 16. März 2009, worin N.________ die Beschwerde vom 14. November 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom 2. Juli 2008 im Anschluss an den Entscheid vom 20. Februar 2009, mit welchem sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen worden war, zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 18. März 2009

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Die Gerichtsschreiberin:

Niquille Schüpfer