Failure to Submit Appealable Decision in Social Welfare Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a complaint regarding a lack of social assistance benefits and perceived injustices perpetrated against her. The court initially requested that the individual submit the decision from the last relevant authority in her matter by a specific deadline. After reviewing the submitted documents, the court noted that the individual failed to provide an appealable decision from a lower instance, leading to the dismissal of her complaint under the simplified procedure. The court also indicated that it would classify similar future submissions as unanswered, and no court fees would be charged for this specific case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Failure to Submit Appealable Decision in Social Welfare Case: The court initially requested that the individual submit the decision from the last relevant authority in her matter by a specific deadline. After reviewing the submitted documents, the court noted that the individual failed to provide an appealable decision from a lower instance, leading to the dismissal of her complaint under the simplified procedure. The court also indicated that it would classify similar future submissions as unanswered, and no court fees would be charged for this specific case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to decide not to enter upon the appeal (non-admission) in the simplified procedure because the required final decision for appeal was missing.
Used for the order that no court fees shall be levied.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_92/2012
Urteil vom 3. Februar 2012
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
H.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
verschiedene Gerichte und Verwaltungsträger
des Kantons Zürich,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Prozessvoraussetzung.
Nach Einsicht
in die Eingabe vom 30. Dezember 2011 (Poststempel), worin H.________ sich über fehlende Sozialhilfeleistungen und von verschiedener Seite ihr gegenüber begangenes Unrecht beschwert,
in die Verfügung vom 16. Januar 2012, worin H.________ aufgefordert wird, bis längstens am 27. Januar 2012 "den vorinstanzlichen Entscheid, das heisst den Entscheid der letzten Instanz, welche sich mit dieser Angelegenheit befasst hat," beizubringen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,
in die daraufhin am 27. Januar 2012 (Poststempel) eingereichten Unterlagen,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin innert der ihr vom Gericht gesetzten Frist zwar diverse Beilagen beibringt, indessen keinen gemäss Art. 90 ff. BGG beim Bundesgericht anfechtbaren Entscheid einer Vorinstanz im Sinne von Art. 75, 80 oder 86 f. BGG,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
dass sich das Gericht vorbehält, wie bereits in früheren Fällen, weitere gleichartige Eingaben unbeantwortet abzulegen,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 3. Februar 2012
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Ursprung
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel