Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_918/2009 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Costs

Geschäftsnummer 8C_918/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute regarding unemployment insurance, where the individual filed a complaint following a decision made by the Cantonal Insurance Court. The complaint was submitted in late October 2009, but the individual failed to pay the required advance costs by the stipulated deadline in early December 2009, despite being warned that non-payment would result in the rejection of the appeal. Consequently, the court declared the appeal inadmissible due to this lack of compliance with procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 cpv. 3 LTF, art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF, art. 66 cpv. 1 secondo frase LTF; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Costs: The complaint was submitted in late October 2009, but the individual failed to pay the required advance costs by the stipulated deadline in early December 2009, despite being warned that non-payment would result in the rejection of the appeal. Consequently, the court declared the appeal inadmissible due to this lack of compliance with procedural requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Arbeitslosenentschädigung Beschwerdelegitimation Zusatzversicherung Steuervorbescheid nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF

The appeal was decided under the simplified procedure due to non-payment of costs.

art. 62 cpv. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance payment was not made.

art. 66 cpv. 1 secondo frase LTF

Applied to decide that no judicial costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_918/2009 {T 0/2}

Sentenza del 22 dicembre 2009

I Corte di diritto sociale

Composizione

Giudice federale Frésard, in qualità di giudice unico,

cancelliere Schäuble.

Parti

G.________,

ricorrente,

contro

Cassa disoccupazione UNIA, 6830 Chiasso,

opponente.

Oggetto

Assicurazione contro la disoccupazione (presupposto processuale),

ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 5 ottobre 2009.

Visto:

il ricorso del 27 ottobre 2009 (consegnato brevi manu) contro il giudizio 5 ottobre 2009 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di assicurazione contro la disoccupazione,

il decreto del 26 novembre 2009 con il quale questa Corte ha assegnato a G.________ un termine suppletorio, scadente il 7 dicembre 2009, per versare un anticipo spese, avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile,

considerando:

che il ricorrente non ha versato l'anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli,

che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all' art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF , il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall' art. 62 cpv. 3 LTF ,

che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 secondo frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie,

per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e alla Segreteria di Stato dell'economia.

Lucerna, 22 dicembre 2009

In nome della I Corte di diritto sociale

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice unico: Il Cancelliere:

Frésard Schäuble