Appeal on Social Assistance Inadmissible Due to Insufficient Motivation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a party appealed to the Swiss Federal Tribunal against a judgment issued by the Cantonal Court of Valais regarding social assistance. The Federal Tribunal considered the appeal, which was submitted in December 2014, and noted that the appellant's submissions failed to meet the necessary legal standards of clarity and motivation required for a valid appeal. Consequently, the court found the appeal inadmissible due to insufficient justification of the claims against the cantonal decision. As a result, no judicial fees were imposed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 108 al. 2 LTF, Art. 42 al. 1 LTF, Art. 106 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1, seconde phrase LTF; Appeal on Social Assistance Inadmissible Due to Insufficient Motivation: The Federal Tribunal considered the appeal, which was submitted in December 2014, and noted that the appellant's submissions failed to meet the necessary legal standards of clarity and motivation required for a valid appeal. Consequently, the court found the appeal inadmissible due to insufficient justification of the claims against the cantonal decision. As a result, no judicial fees were imposed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe single judge decided not to enter into the merits of the appeal due to manifestly insufficient reasoning.
Used to waive the collection of judicial costs in the final order.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_890/2014
Arrêt du 23 décembre 2014
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme Fretz Perrin.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Commune de V.________ , agissant par son Conseil communal,
intimée.
Objet
Aide sociale (condition procédurale),
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du Valais, Cour de droit public, du 7 novembre 2014.
Considérant :
que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 6 décembre 2014 (timbre postal), A.________ a recouru contre un jugement de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du Valais du 7 novembre 2014,
que selon l' art. 108 al. 1 let. b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 42 al. 2 LTF ),
qu'il peut confier cette tâche à un autre juge ( art. 108 al. 2 LTF ),
que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve ( art. 42 al. 1 LTF ),
que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, première phrase LTF),
que lorsque, comme en l'occurrence, le jugement attaqué repose sur le droit cantonal, les exigences de motivation sont accrues,
qu'en effet, les griefs de violation de dispositions de droit cantonal ne peuvent être examinés que s'ils sont invoqués et motivés par le recourant ( art. 106 al. 2 LTF ),
que faute de motivation compréhensible, l'écriture présentée par le recourant ne correspond aucunement aux exigences imposées par les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF,
qu'ainsi le recours doit être déclaré irrecevable,
qu'il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, seconde phrase LTF),
par ces motifs, le Juge unique prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du Valais, Cour de droit public.
Lucerne, le 23 décembre 2014
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Frésard
La Greffière : Fretz Perrin