Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_89/2022 KI-generiert

Accident Insurance Appeal Dismissed Upon Withdrawal

Geschäftsnummer 8C_89/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute between a company, represented by an attorney, and the Swiss Accident Insurance Institution (Suva) over an issue related to accident insurance. The company had initially filed a complaint against a decision by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich dated December 20, 2021. However, the company withdrew its complaint on April 18, 2023, leading to the Swiss Federal Tribunal's decision to dismiss the case and impose reduced court costs on the company.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG; Accident Insurance Appeal Dismissed Upon Withdrawal: The company had initially filed a complaint against a decision by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich dated December 20, 2021. However, the company withdrew its complaint on April 18, 2023, leading to the Swiss Federal Tribunal's decision to dismiss the case and impose reduced court costs on the company.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung Sozialversicherungsverfahren Versicherungsleistungsentzug Unfallversicherungssache Verfahrensvorschriften Subrogation des Versicherers Einstellung des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
This provision is cited in conjunction with other rules to allow the discontinuance of the proceedings following withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
This provision is cited in conjunction with other rules to allow the discontinuance of the proceedings following withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
This provision is cited to establish the procedure under which the discontinuance is based.
Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG
This provision is cited to determine the imposition of court costs on the appellant.
KI-generiert
8C_536/2023
Appeal Withdrawal in Accident Insurance Case
8C_614/2012
Federal Supreme Court Discontinues Accident Insurance Appeal Upon Withdrawal
8C_273/2007
Federal Supreme Court Terminates Accident Insurance Appeal Upon Withdrawal
8C_421/2024
Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Matter
8C_314/2007
Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

This provision is cited to establish the procedure under which the discontinuance is based.

Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG

This provision is cited to determine the imposition of court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

This provision is cited in conjunction with other rules to allow the discontinuance of the proceedings following withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

This provision is cited in conjunction with other rules to allow the discontinuance of the proceedings following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_89/2022

Verfügung vom 20. April 2023

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiberin Berger Götz.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Maître Rayan Houdrouge,

Beschwerdeführerin,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, 6002 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 20. Dezember 2021 (UV.2020.00118).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 18. April 2023, worin die Gesellschaft A.________ die Beschwerde vom 4. Februar 2022 (Poststempel) gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 20. Dezember 2021 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG in reduziertem Umfang kostenpflichtig wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, dem Bundesamt für Gesundheit und B.________ schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 20. April 2023

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Die Gerichtsschreiberin: Berger Götz