Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_880/2013 KI-generiert

SUVA Appeal Withdrawal Dismissal

Geschäftsnummer 8C_880/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint by a social insurance institution against a company, concerning a decision made by the Administrative Court of a Swiss canton regarding accident insurance. The complaint was initially filed on December 4, 2013, but was later withdrawn by the institution on May 21, 2014. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided to dismiss the proceedings due to the withdrawal of the complaint and stated that no court costs would be imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; SUVA Appeal Withdrawal Dismissal: The complaint was initially filed on December 4, 2013, but was later withdrawn by the institution on May 21, 2014. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided to dismiss the proceedings due to the withdrawal of the complaint and stated that no court costs would be imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung Rücknahme der Verwaltungsverfügung Versicherungsleistungsentzug formelle Verfahrenseinstellung Subrogation des Versicherers Sozialversicherungsverfahren Unfallversicherungssache

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural context under which the discontinuance is managed.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for waiving the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the basis of discontinuing the proceedings upon withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the basis of discontinuing the proceedings upon withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_880/2013

Verfügung vom 22. Mai 2014

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Hofer.

Verfahrensbeteiligte

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA) , Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdeführerin,

gegen

A.________ AG,

Beschwerdegegnerin,

B.________,

Gegenstand

Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 16. Oktober 2013.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 21. Mai 2014, worin die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA) die Beschwerde vom 4. Dezember 2013 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 16. Oktober 2013 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, B.________, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. Mai 2014

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Hofer