Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_859/2008 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Failure to Pay Court Costs

Geschäftsnummer 8C_859/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against an insurance institution concerning a decision made by the administrative court of a Swiss canton regarding accident insurance. The individual sought legal aid, but their application was dismissed due to the perceived hopelessness of the case. After initially complying with a payment deadline for court costs, the individual failed to pay a subsequent fee by the established deadline, leading to the court's rejection of their appeal based on procedural grounds. The tribunal noted that failure to meet these financial obligations resulted in a lack of jurisdiction to proceed with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Pay Court Costs: The individual sought legal aid, but their application was dismissed due to the perceived hopelessness of the case. After initially complying with a payment deadline for court costs, the individual failed to pay a subsequent fee by the established deadline, leading to the court's rejection of their appeal based on procedural grounds. The tribunal noted that failure to meet these financial obligations resulted in a lack of jurisdiction to proceed with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Unfallversicherungssache Fristversäumnis Ratenzahlungen Kostenauflage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The non-entry on the merits is based on the failure to pay the required cost advance fully.
Art. 108 BGG
The appeal was not adjudicated upon according to the simplified procedure since the cost advance was not paid fully.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant is ordered to pay the court costs because the appeal was not adjudicated upon.
KI-generiert
8C_250/2018
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4D_70/2025
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Court Costs.
8C_73/2007
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Appeal
4D_82/2025
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5A_782/2009
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not adjudicated upon according to the simplified procedure since the cost advance was not paid fully.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The non-entry on the merits is based on the failure to pay the required cost advance fully.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant is ordered to pay the court costs because the appeal was not adjudicated upon.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_859/2008

Urteil vom 13. März 2009

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

M.________, Beschwerdeführerin,

vertreten durch Beratungsstelle für Ausländer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug

vom 4. September 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde der M.________ vom 16. Oktober 2008 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 4. September 2008 und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 25. November 2008, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege infolge Aussichtslosigkeit des Verfahrens abgewiesen wurde,

in das - nach Erlass u.a. der Verfügung vom 29. Dezember 2008, wonach M.________ den Kostenvorschuss von Fr. 750.- bis zum 12. Januar 2009 zu bezahlen habe, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde - am 12. Januar 2009 gestellte Gesuch um Ratenzahlung des Vorschusses,

in die Verfügung vom 15. Januar 2009, mit welcher dem Gesuch entsprochen und u.a. für die Bezahlung der ersten Rate von Fr. 200.- eine nicht mehr erstreckbare Frist bis zum 30. Januar 2009 und für die Bezahlung der zweiten Rate von Fr. 200.- eine nicht mehr erstreckbare Frist bis zum 27. Februar 2009 gewährt wurde, wobei ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, falls eine der vier Raten nicht innert den gesetzten Fristen geleistet werden sollte, auf die Beschwerde nicht eingetreten würde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin, nachdem sie die erste Rate rechtzeitig geleistet hatte, die zweite Rate nicht innert der gesetzten und am 27. Februar 2009 abgelaufenen Frist bezahlte,

dass somit die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss innerhalb der gesetzten (Nach-)Frist nicht vollständig geleistet hat, weshalb - wie für den Säumnisfall angedroht - gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 13. März 2009

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz