Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_851/2017 KI-generiert

Inability to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Unemployment Insurance Appeal

Geschäftsnummer 8C_851/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against a decision made by the Administrative Court of Zug concerning unemployment insurance. The complaint was submitted on November 30, 2017, following the court's decision on October 26, 2017. Throughout the process, the individual was required to pay a court fee but failed to do so within the established deadlines. Consequently, the court ruled that the complaint would not be considered due to the lack of payment, resulting in additional costs imposed on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Inability to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Unemployment Insurance Appeal: The complaint was submitted on November 30, 2017, following the court's decision on October 26, 2017. Throughout the process, the individual was required to pay a court fee but failed to do so within the established deadlines. Consequently, the court ruled that the complaint would not be considered due to the lack of payment, resulting in additional costs imposed on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung Kostenvorschuss Versicherungsleistung der Arbeitslosenversicherung unentgeltliche Rechtspflege administrative Entlassung Arbeitslosigkeit Verwaltungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter into the merits of the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted to proceedings because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.
KI-generiert
8C_311/2021
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs in Unemployment Insurance Case
8C_19/2007
Failure to Pay Cost Advance Results in Dismissal of Unemployment Insurance Appeal
8C_786/2017
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Unemployment Insurance Case
8C_58/2025
Dismissal of Appeal Due to Non-Payment of Advance Costs
8C_405/2019
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Court Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to proceedings because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter into the merits of the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_851/2017

Urteil vom 27. Februar 2018

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Nabold.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch B.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Amt für Wirtschaft und Arbeit (AWA), Rechtsdienst, Industriestrasse 24, 6300 Zug, vertreten durch die Arbeitslosenkasse des Kantons Zug, Industriestrasse 24, 6300 Zug,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 26. Oktober 2017 (S 2017 88).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 30. November 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 26. Oktober 2017,

in die Verfügung vom 9. Januar 2018, mit welcher das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenützt verstrichen ist,

in die Verfügung vom 6. Februar 2018, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 19. Februar 2018 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 27. Februar 2018

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Nabold