Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_849/2016 KI-generiert

Appeal Dismissed for Untimely Filing

Geschäftsnummer 8C_849/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a complaint submitted to the Swiss Federal Tribunal concerning an accident insurance decision issued by the social insurance court of the Zurich canton. The complaint was filed on December 16, 2016, regarding a decision that had been delivered to the complainant on November 10, 2016. However, the tribunal determined that the complaint was submitted after the legal time frame of 30 days had expired on December 12, 2016. Consequently, the tribunal opted not to consider the complaint, following relevant legal provisions, and decided to waive court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Untimely Filing: The complaint was filed on December 16, 2016, regarding a decision that had been delivered to the complainant on November 10, 2016. However, the tribunal determined that the complaint was submitted after the legal time frame of 30 days had expired on December 12, 2016. Consequently, the tribunal opted not to consider the complaint, following relevant legal provisions, and decided to waive court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) verspätete Einreichung Verfahrensfristen Sozialversicherungsverfahren gesetzliche Voraussetzungen Beschwerdelegitimation verspätetes Fristerstreckungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon because it was filed after the deadline, as per this procedural rule for simplified proceedings.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

No court fees were levied on the appellant, as ordered in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_849/2016

Urteil vom 23. Dezember 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 17. Oktober 2016.

Nach Einsicht

in die beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich eingereichte Beschwerde vom 16. Dezember 2016 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 10. November 2016 an A.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts vom 17. Oktober 2016,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 12. Dezember 2016 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. Dezember 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel