Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_847/2018 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Challenged Decision

Geschäftsnummer 8C_847/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant appealed to the Swiss Federal Tribunal against a decision from an unnamed lower court relating to unemployment insurance, specifically regarding a procedural prerequisite. The complainant submitted a document titled "Objection against Refusal to Extend Deadline," but failed to correct a formal defect by not providing the required accompanying documents within a set timeframe as instructed by the Tribunal. Consequently, the appeal was not considered by the court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Challenged Decision: The complainant submitted a document titled "Objection against Refusal to Extend Deadline," but failed to correct a formal defect by not providing the required accompanying documents within a set timeframe as instructed by the Tribunal. Consequently, the appeal was not considered by the court.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) Ausdehnung des Verfahrens Arbeitslosenversicherung vereinfachtes Verfahren Fristversäumnis Beschwerdelegitimation formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage nicht innerhalb der angesetzten Nachfrist behoben hat,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to refuse to enter upon the appeal due to the failure to rectify a formal defect within the set deadline.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used as the legal basis to exceptionally waive court costs.
KI-generiert
8C_652/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
8C_578/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
6B_795/2011
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
8C_806/2018
Appeal Dismissed for Failure to Submit Required Decision
8C_894/2015
Federal Supreme Court Dismissal for Failure to Meet Substantive Appeal Requirements in Unemployment Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to refuse to enter upon the appeal due to the failure to rectify a formal defect within the set deadline.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used as the legal basis to exceptionally waive court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_847/2018

Urteil vom 12. Dezember 2018

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

nicht näher bezeichnete Zahlstelle der Unia Arbeitslosenkasse,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen einen Entscheid einer unekannten Vorinstanz.

Nach Einsicht

in die als "Einsprache gegen Ablehnung Fristverlängerung 200 18 689 ALV" bezeichnete Eingabe vom 6. November 2018 (Poststempel),

in die am 5. Dezember 2018 erneuerte Aufforderung des Bundesgerichts vom 7. November 2018, den angefochtenen Entscheid bis spätestens am 10. Dezember 2018 beizubringen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage nicht innerhalb der angesetzten Nachfrist behoben hat,

dass daher im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 12. Dezember 2018

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel