Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_830/2007 KI-generiert

Appeal Dismissed as Time-Barred Due to Late Filing

Geschäftsnummer 8C_830/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted by an individual regarding a decision made by the Administrative Court of the Canton of Zurich concerning welfare assistance. The complaint was filed after a specified deadline, which led the Federal Tribunal to conclude that it could not be admitted. Consequently, the tribunal also decided to waive court costs, rendering the request for free legal aid moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed as Time-Barred Due to Late Filing: The complaint was filed after a specified deadline, which led the Federal Tribunal to conclude that it could not be admitted. Consequently, the tribunal also decided to waive court costs, rendering the request for free legal aid moot.

Schlagwörter

KI-generiert
Fürsorge verspätete Eingabe Ablauf der gesetzlichen Frist unentgeltliche Rechtspflege Verfahren zur Kontrolle von Beihilfen verspätete Einwendungen Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30tägigen, gemäss Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered upon in a simplified procedure because it was filed too late.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, womit sich das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
No court fees are levied as a consequence of the non-entry into the merits of the appeal.
KI-generiert
6B_827/2022
Appeal Dismissed as Time-Barred
4A_529/2024
Appeal Dismissed for Untimely Filing
8C_722/2014
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Insufficient Justification for Time Limit Restoration
6B_391/2019
Timeliness of Appeal Dismissed Due to Untimely Filing
6B_196/2025
Appeal Dismissed as Untimely Following Late Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon in a simplified procedure because it was filed too late.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

No court fees are levied as a consequence of the non-entry into the merits of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

8F_5/2008 (2008-05-23)
Revision of Time-Barred Appeal Due to Disputed Delivery Date
«…esuchsgegnerin, Bezirksrat Bülach, Bahnhofstrasse 3, 8180 Bülach. Gegenstand Fürsorge, Revisionsgesuch gegen das Urteil 8C_830/2007 vom 14. März 2008. Nach Einsicht in das Urteil 8C_830/2007 vom 14. März 2008 des Bundesgerichts, das auf die Beschwerde…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_830/2007

Urteil vom 14. März 2008

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

W.________, Beschwerdeführer,

vertreten durch seinen Vater R.________,

gegen

Gemeinde X.________, Beschwerdegegnerin,

vertreten durch den Gemeinderat,

Bezirksrat Bülach, Bahnhofstrasse 3,

8180 Bülach.

Gegenstand

Fürsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich

vom 8. Oktober 2007.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 18. Dezember 2007 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 14. November 2007 an R.________ ausgehändigten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 8. Oktober 2007,

in das vom Beschwerdeführer sinngemäss gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege im Sinne der unentgeltlichen Prozessführung,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 14. Dezember 2007 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, womit sich das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich und dem Bezirksrat Bülach schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. März 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz