Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_823/2010 KI-generiert

Federal Supreme Court Declines Appeal on Timeliness and Interlocutory Nature of Social Security Decision

Geschäftsnummer 8C_823/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision made by the Social Insurance Court of Zurich regarding invalidity insurance. The complaint, submitted after a missed deadline for filing, was reviewed by the Federal Tribunal, which determined that the late submission rendered the complaint inadmissible. Additionally, even if it had been timely, the court noted that the decision was an interim ruling, which typically has limited grounds for appeal. Ultimately, the Tribunal decided not to proceed with the complaint and opted not to impose any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 44 Abs. 1 BGG, Art. 45 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 93 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Declines Appeal on Timeliness and Interlocutory Nature of Social Security Decision: The complaint, submitted after a missed deadline for filing, was reviewed by the Federal Tribunal, which determined that the late submission rendered the complaint inadmissible. Additionally, even if it had been timely, the court noted that the decision was an interim ruling, which typically has limited grounds for appeal. Ultimately, the Tribunal decided not to proceed with the complaint and opted not to impose any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) soziale Sicherheit Zwischenentscheid sozialversicherungsrechtliches Klageverfahren gesetzliche Frist Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Invalidenversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheides beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art. 100 Abs. 1 BGG ),
Art. 44 Abs. 2 BGG
dass eine Mitteilung, die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder der Adressatin oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird, spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt ( Art. 44 Abs. 2 BGG ),
Art. 44 Abs. 1 BGG
dass in diesen Fällen die Rechtsmittelfrist am folgenden Tag der fiktiven Zustellung zu laufen beginnt ( Art. 44 Abs. 1 BGG ),
Art. 45 Abs. 1 BGG
dass wenn der letzte Tag der Frist ein Samstag, ein Sonntag oder ein vom Bundesrecht oder vom kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist, die Frist am nächstfolgenden Werktag endet ( Art. 45 Abs. 1 BGG ),
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 93 Abs. 1 BGG
Cited as the condition that was not met for an appeal against the interlocutory decision.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Basis for the non-admission of the appeal in the simplified procedure due to lateness.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Procedural basis used for the non-admission of the appeal in the simplified procedure.
KI-generiert
9C_114/2021
Federal Supreme Court on Appealability of Remand Orders in Social Security Cases
9C_451/2010
Federal Supreme Court Declines Appeal on Non-Irreparable Remand Order in Social Security Case
8C_451/2020
Federal Supreme Court Declines Appeal Against Remand Order by Social Insurance Court
9C_840/2014
Federal Social Security Office v. Cantonal Social Security Court (Untimely Appeal)
9C_125/2021
Appeal Dismissed for Untimely Submission in Social Security Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Basis for the non-admission of the appeal in the simplified procedure due to lateness.

Art. 108 Abs. 2 BGG

Procedural basis used for the non-admission of the appeal in the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Basis for the decision not to levy court costs.

Art. 93 Abs. 1 BGG

Cited as the condition that was not met for an appeal against the interlocutory decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_823/2010

Urteil vom 11. Oktober 2010

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Leuzinger als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

P.________,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 12. August 2010.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 29. September 2010 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 20. August 2010 erstmals erfolglos gegen Unterschrift zugestellten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 12. August 2010,

in Erwägung,

dass die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheides beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art. 100 Abs. 1 BGG ),

dass eine Mitteilung, die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder der Adressatin oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird, spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt ( Art. 44 Abs. 2 BGG ),

dass in diesen Fällen die Rechtsmittelfrist am folgenden Tag der fiktiven Zustellung zu laufen beginnt ( Art. 44 Abs. 1 BGG ),

dass der Rechtsmitteleinleger vom kantonalen Gericht auf diese Umstände bei der zweiten Zustellung ausdrücklich hingewiesen worden ist,

dass wenn der letzte Tag der Frist ein Samstag, ein Sonntag oder ein vom Bundesrecht oder vom kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist, die Frist am nächstfolgenden Werktag endet ( Art. 45 Abs. 1 BGG ),

dass somit die Beschwerdeschrift gemäss Art. 44-48 BGG am 27. September 2010 abgelaufenen ist, mithin die am 29. September 2010 der Post übergebene Rechtsschrift offensichtlich verspätet ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

dass im Übrigen auf die Beschwerde auch nicht eingetreten werden könnte, wenn sie rechtzeitig erfolgt wäre, da es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen Vor- resp. Zwischenentscheid handelt, gegen welchen die Beschwerde nur unter den - offensichtlich nicht erfüllten - Voraussetzungen von Art. 93 Abs. 1 BGG zulässig ist,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 11. Oktober 2010

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Der Gerichtsschreiber:

Leuzinger Grünvogel