Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_816/2016 KI-generiert

Invalid Insurance Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies

Geschäftsnummer 8C_816/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed complaints against two decisions made by the Zurich Social Insurance Court regarding invalidity and accident insurance. The complaints were submitted in December 2016, but the court found that they did not meet the necessary criteria for a formal complaint, as they lacked a proper legal argumentation and were submitted after the deadline. As a result, the court decided not to accept the complaints for consideration. Additionally, the court determined that no court costs would be imposed for this matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Invalid Insurance Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies: The complaints were submitted in December 2016, but the court found that they did not meet the necessary criteria for a formal complaint, as they lacked a proper legal argumentation and were submitted after the deadline. As a result, the court decided not to accept the complaints for consideration. Additionally, the court determined that no court costs would be imposed for this matter.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung gültige Reisedokumente gesetzliche Voraussetzungen Sozialversicherungsverfahren Prozessvoraussetzung Subrogation des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was not entered upon because the necessary appeal brief was not filed within the deadline.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anlehnung an Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used as the basis for waiving the collection of court fees due to the circumstances of the case.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_817/2016
8C_816/2016, 8C_817/2016 {T 0/2}
KI-generiert
8C_641/2010
Appeal Dismissed for Insufficient Justification in Invalidity Insurance Case
9C_120/2009
Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Insurance Appeal for Insufficient Legal Argumentation
9C_637/2016
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies
9C_1035/2010
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Formal Defects
9C_35/2012
Appeal on Invalidity Insurance Benefits Dismissed for Procedural Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was not entered upon because the necessary appeal brief was not filed within the deadline.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used as the basis for waiving the collection of court fees due to the circumstances of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_816/2016, 8C_817/2016 {T 0/2}

Urteil vom 16. Dezember 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

8C_816/2016

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin,

und

8C_817/2016

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

8C_816/2016

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

8C_817/2016

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerden gegen die Entscheide des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 4. Oktober 2016.

Nach Einsicht

in die Eingabe vom 6. Dezember 2016 (Poststempel), mit welcher A.________ kommentarlos diverse Akten, darunter die Entscheide IV.2015.00929 und UV.2015.00167 des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 4. Oktober 2016 einreicht,

in Erwägung,

dass das Bundesgericht in einer Angelegenheit nur auf Beschwerde gegen einen vorinstanzlichen Entscheid hin tätig werden kann,

dass dies eine Rechtsschrift voraussetzt, die gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass eine solche Eingabe aber in der für die eingangs erwähnten Entscheide gemäss Art. 44 - 48 BGG am 9. Dezember 2016 abgelaufenen Rechtsmittelfrist nicht eingereicht worden ist,

dass daher auf die Eingabe ungeachtet dessen, ob damit auch gegen die Entscheide IV.2015.00929 und UV.2015.00167 des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 4. Oktober 2016 Beschwerde geführt werden wollte, insgesamt im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten ist,

dass in Anlehnung an Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Eingabe wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, dem Bundesamt für Sozialversicherungen und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. Dezember 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel