Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_811/2007 KI-generiert

Federal Tribunal on Admissibility of Deficient Unemployment Insurance Appeal

Geschäftsnummer 8C_811/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge brought by an individual regarding a judgment from the Cantonal Court of Social Security concerning unemployment insurance. The individual submitted a recourse to the Federal Tribunal, but their filing was found to be insufficient in terms of motivation and lacked the necessary details to meet the legal requirements. Despite being informed about rectifying the deficiencies before the deadline, the individual did not complete their submission. Consequently, the Federal Tribunal deemed the recourse inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 108 al. 2 LTF, Art. 42 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal on Admissibility of Deficient Unemployment Insurance Appeal: The individual submitted a recourse to the Federal Tribunal, but their filing was found to be insufficient in terms of motivation and lacked the necessary details to meet the legal requirements. Despite being informed about rectifying the deficiencies before the deadline, the individual did not complete their submission. Consequently, the Federal Tribunal deemed the recourse inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung gesetzliche Formmängel Arbeitslosigkeit Arbeitslosenversicherungsorgan Zusatzversicherung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF
Used by the single judge to decide not to enter into the merits of the appeal due to manifestly insufficient motivation.
Art. 42 al. 2 LTF
b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 42 al. 2 LTF );
Art. 108 al. 2 LTF
qu'il peut confier cette tâche à un autre juge ( art. 108 al. 2 LTF );
Art. 42 al. 1 LTF
que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve ( art. 42 al. 1 LTF );
Art. 66 al. 1 LTF
Used to impose the judicial costs on the appellant because they lost the case.
KI-generiert
8C_2/2008
Appeal on Unemployment Insurance Deficient in Form
8C_43/2008
Unemployment Insurance Appeal Deficient in Justification
8C_6/2008
Appeal on Unemployment Insurance Benefits Inadmissible for Formal Deficiencies
8C_542/2010
Unemployment Insurance Appeal Inadmissible Due to Procedural Deficiencies
8C_739/2013
Unemployment Insurance Appeal Inadmissible for Procedural Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used by the single judge to decide not to enter into the merits of the appeal due to manifestly insufficient motivation.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant because they lost the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_811/2007

{T 0/2}

Arrêt du 12 mars 2008

Ie Cour de droit social

Composition

M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Beauverd.

Parties

R.________,

recourant,

contre

Office cantonal de l'emploi,

6, rue des Glacis de Rive, 1211 Genève 3,

intimé.

Objet

Assurance-chômage,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et Canton de Genève du 21 novembre 2007.

Considérant en fait et en droit:

que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 13 décembre 2007, R.________ a déclaré recourir contre un jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève du 21 novembre 2007;

que par lettre du 14 décembre 2007, la chancellerie du Tribunal fédéral a rappelé au recourant les conditions de recevabilité d'un recours en matière de droit public et l'a rendu attentif au fait que son écriture ne satisfaisait pas aux exigences requises;

qu'elle l'a également informé qu'il pouvait remédier à cette irrégularité avant l'expiration du délai de recours;

que le recourant n'a pas complété son écriture;

que selon l' art. 108 al. 1 let. b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 42 al. 2 LTF );

qu'il peut confier cette tâche à un autre juge ( art. 108 al. 2 LTF );

que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve ( art. 42 al. 1 LTF );

que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, première phrase LTF);

qu'en l'occurrence, l'acte de recours ne contient pas une motivation satisfaisant à l'exigence posée à l' art. 42 al. 2 LTF ;

qu'ainsi le recours doit être déclaré irrecevable;

que le recourant, qui succombe, supportera les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ),

par ces motifs, le juge unique prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et au Secrétariat d'Etat à l'économie.

Lucerne, le 12 mars 2008

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Le Greffier:

Frésard Beauverd