Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_805/2021 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Unemployment Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_805/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A case was brought before the Swiss Federal Tribunal involving an individual appealing against a decision from the Vaud Cantonal Court's Social Insurance Court related to unemployment insurance. The appellant had initially failed to fulfill the requirement of providing a financial advance (500 Swiss francs) necessary for proceeding with the appeal. Despite a request for judicial assistance being denied, the appellant was granted an additional deadline to pay the required amount but did not comply. As a result, the appeal was deemed inadmissible as the appellant did not provide proof of payment within the set timeframe. The case exemplifies procedural requirements in Swiss legal proceedings regarding unemployment insurance disputes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Unemployment Insurance Case: The appellant had initially failed to fulfill the requirement of providing a financial advance (500 Swiss francs) necessary for proceeding with the appeal. Despite a request for judicial assistance being denied, the appellant was granted an additional deadline to pay the required amount but did not comply. As a result, the appeal was deemed inadmissible as the appellant did not provide proof of payment within the set timeframe. The case exemplifies procedural requirements in Swiss legal proceedings regarding unemployment insurance disputes.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Versicherungsleistung der Arbeitslosenversicherung unentgeltliche Rechtspflege Zahlungsbefehl Arbeitslosigkeit Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to justify the competence of the single judge to issue this decision.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal is declared inadmissible because the required advance on costs was not paid within the set deadlines.

Art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF

Used to rule on the non-collection of judicial costs in consideration of the circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_805/2021

Arrêt du 11 mai 2022

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Abrecht, en qualité de juge unique.

Greffier : M. Ourny.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Unia Caisse de chômage,

p.a. CDC-Centre de comptétences Romand, Place Chauderon 5, 1003 Lausanne,

intimée.

Objet

Assurance-chômage (condition de recevabilité),

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 19 octobre 2021 (ACH 154/19-196/2021).

Vu :

le recours interjeté le 9 décembre 2021 contre l'arrêt de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 19 octobre 2021, assorti d'une requête d'assistance judiciaire,

l'ordonnance du 3 mars 2022 par laquelle le Tribunal fédéral a rejeté la requête d'assistance judiciaire et a imparti au recourant un délai de 14 jours dès réception de l'ordonnance pour qu'il s'acquitte d'une avance de frais de 500 fr.,

l'ordonnance du 4 avril 2022 par laquelle un délai supplémentaire échéant le 2 mai 2022 a été imparti au recourant pour verser l'avance de frais de 500 fr., avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,

considérant :

que selon l' art. 62 LTF , la partie qui saisit le Tribunal fédéral doit fournir une avance de frais d'un montant correspondant aux frais judiciaires présumés (al. 1),

que le juge instructeur fixe un délai approprié pour ce faire et que si le versement n'est pas fait dans ce délai, il fixe un délai supplémentaire (al. 3),

que si l'avance n'est pas versée dans ce second délai, le recours est irrecevable (al. 3 in fine),

que le recourant n'a pas payé l'avance de frais requise dans les délais impartis ni produit d'attestation établissant que la somme requise aurait été débitée de son compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral avant l'échéance du délai ( art. 48 al. 4 LTF ),

que, partant, le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ,

que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ),

que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF ),

par ces motifs, le Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et au Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO).

Lucerne, le 11 mai 2022

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Abrecht

Le Greffier : Ourny