Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_797/2021 KI-generiert

Appeal Dismissed for Lack of Qualifying Constitutional Complaint Against Cantonal Social Assistance Ruling

Geschäftsnummer 8C_797/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute regarding social assistance, where an individual filed a complaint against a decision by the Social Assistance Authority of Binningen. The complaint, submitted on December 1, 2021, challenges a ruling made by the Cantonal Court of Basel-Landschaft on November 1, 2021. The Federal Tribunal examines the complaint, noting that at this level, only violations of constitutional rights can be addressed. However, the complainant failed to allege any such violations, which results in the complaint not being accepted for consideration under a simplified procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Lack of Qualifying Constitutional Complaint Against Cantonal Social Assistance Ruling: The complaint, submitted on December 1, 2021, challenges a ruling made by the Cantonal Court of Basel-Landschaft on November 1, 2021. The Federal Tribunal examines the complaint, noting that at this level, only violations of constitutional rights can be addressed. However, the complainant failed to allege any such violations, which results in the complaint not being accepted for consideration under a simplified procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Sozialhilfe ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Sozialversicherungsverfahren vereinfachtes Verfahren Nothilfe nach BV verfassungsmässige Rechtsgleichheit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 106 Abs. 2 BGG
95 und Art. 106 Abs. 2 BGG ; BGE 141 I 36 E.
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was dismissed by simplified procedure because the appellant failed to claim a violation of constitutional rights.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the levying of court fees due to exceptional circumstances.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 141 I 36
Cantonal Control Over Gradual School Language Change Upheld
KI-generiert
8C_978/2008
Appeal Regarding Cantonal Social Assistance Law Dismissed for Lack of Constitutional Claim
8C_692/2017
Appeal Dismissed for Insufficient Constitutional Challenge to Social Assistance Decision
8C_564/2009
Appeal Dismissed for Failure to Substantiate Constitutional Violation in Social Assistance Dispute
8C_870/2010
Dismissal of Appeal for Insufficient Constitutional Challenge in Social Assistance Case
8C_153/2011
Claimant's Appeal on Social Assistance Dismissed for Insufficient Substantiation of Constitutional Complaint

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was dismissed by simplified procedure because the appellant failed to claim a violation of constitutional rights.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the levying of court fees due to exceptional circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_797/2021

Urteil vom 14. Dezember 2021

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Sozialhilfebehörde Binningen,

Curt Goetz-Strasse 1, 4102 Binningen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom 1. November 2021 (810 21 244).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 1. Dezember 2021 (Poststempel) gegen das Urteil des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom 1. November 2021,

in Erwägung,

dass im Streit ein auf kantonalem Recht beruhender Entscheid steht,

dass daher vor Bundesgericht im Wesentlichen lediglich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann, wobei hierfür eine qualifizierte Rügepflicht besteht, d.h. konkret und detailliert darzulegen ist, welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sein sollen; die Verletzung blossen kantonalen Rechts bildet keinen selbstständigen Beschwerdegrund (Art. 42 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 95 und Art. 106 Abs. 2 BGG ; BGE 141 I 36 E. 1.3 ; 138 I 225 E. 3.1 und 3.2; 137 V 57 E. 1.3 ; 136 I 49 E. 1.4.1, 65 E. 1.3.1, je mit Hinweisen),

dass der Beschwerdeführer keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend macht,

dass dies zu einem Nichteintreten im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG führt,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Verfassungs- und Verwaltungsrecht, und dem Regierungsrat des Kantons Basel-Landschaft schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. Dezember 2021

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel