Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_792/2007 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Case Following Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits

Geschäftsnummer 8C_792/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal concerning supplementary benefits related to old-age and disability insurance. The appeal was against a decision made by the Social Security Court of the Canton of Zurich on October 31, 2007. However, the appellant withdrew the complaint on April 15, 2008, leading to the dismissal of the appeal without any court costs being imposed. The case underscores the procedural aspects of withdrawing an appeal within the context of social security law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Case Following Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits: The appeal was against a decision made by the Social Security Court of the Canton of Zurich on October 31, 2007. However, the appellant withdrew the complaint on April 15, 2008, leading to the dismissal of the appeal without any court costs being imposed. The case underscores the procedural aspects of withdrawing an appeal within the context of social security law.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Ergänzungsleistungen zur AHV Entzug von Sozialversicherungsleistungen Versicherungsleistungen Entscheidungen auf medizinischem Gebiet Verfahrenskosten Rückzugsfiktion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural framework under which the case is struck.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees.
KI-generiert
8C_75/2007
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
9C_47/2023
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
9C_314/2020
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
9C_129/2012
Federal Supreme Court Formalizes Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
9C_489/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the case is struck.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_792/2007

Urteil vom 17. April 2008

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Jancar.

Parteien

P.________, Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dieter Studer, Hauptstrasse 11a, 8280 Kreuzlingen,

gegen

1. Gemeinde X.________, Durchführungsstelle für Zusatzleistungen, zur AHV/IV, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Rolf Zwahlen, Schulhausstrasse 8, 8600 Dübendorf 2,

2. Bezirksrat Y.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. Oktober 2007.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 15. April 2008, worin P.________ die Beschwerde vom 7. Dezember 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. Oktober 2007 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. April 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Jancar