Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_786/2017 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Unemployment Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_786/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a respondent's appeal against a decision made by a cantonal unemployment insurance tribunal concerning the denial of legal aid, which was deemed hopeless. The appellant failed to pay the required advance court costs by the set deadline despite being notified of the implications of not doing so, leading to the inability of the court to consider her appeal further. Consequently, the Swiss Federal Tribunal ruled not to admit the case for consideration and imposed court costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Unemployment Insurance Case: The appellant failed to pay the required advance court costs by the set deadline despite being notified of the implications of not doing so, leading to the inability of the court to consider her appeal further. Consequently, the Swiss Federal Tribunal ruled not to admit the case for consideration and imposed court costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Arbeitslosenversicherung unentgeltliche Rechtspflege Arbeitslosigkeit sozialversicherungsrechtlicher Vorbescheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was declared inadmissible because the cost advance was not paid.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not processed under the simplified procedure because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.
KI-generiert
8C_311/2021
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs in Unemployment Insurance Case
8C_675/2007
Dismissal of Unemployment Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_498/2019
Failure to Pay Cost Advance in Unemployment Insurance Appeal
8C_401/2024
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_364/2014
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Unemployment Insurance Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not processed under the simplified procedure because the required cost advance was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was declared inadmissible because the cost advance was not paid.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

8F_6/2018 (2018-05-14)
Federal Supreme Court Ruling on Failure to Pay Revision Cost Advance
«…vision; Prozessvoraussetzung), Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 23. Januar 2018 (8C_786/2017). Nach Einsicht in das Wiedererwägungsgesuch der A.________ vom 20. Februar 2018 (Poststempel) und in ihre auf die Mitt…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_786/2017

Urteil vom 23. Januar 2018

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiberin Berger Götz.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kantonale Arbeitslosenkasse St. Gallen, Geltenwilenstrasse 16/18, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen

vom 20. September 2017 (AVI 2017/6).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 8. November 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 20. September 2017,

in die Verfügung vom 7. Dezember 2017, mit welcher die unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 12. Januar 2018 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in die Eingabe von A.________ vom 28. Dezember 2017 (Poststempel) und die Verfügung vom 3. Januar 2018, mit welcher festgestellt wurde, dass die mit Verfügung vom 7. Dezember 2017 angesetzte Nachfrist nicht verlängerbar sei,

in die Eingabe von A.________ vom 12. Januar 2018,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen, dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) und dem Amt für Arbeit des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. Januar 2018

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Berger Götz