Failure to Pay Court Costs Renders Appeal Inadmissible
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a party filed a complaint regarding an accident insurance decision made by the social insurance court of a canton, specifically challenging a judgment from October 19, 2016. The Federal Tribunal examined the appeal submitted on November 23, 2016, along with a request for legal aid. However, the court noted that the appellant failed to pay the required advance fees within the extended deadlines provided. Consequently, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible due to this procedural oversight.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Failure to Pay Court Costs Renders Appeal Inadmissible: The Federal Tribunal examined the appeal submitted on November 23, 2016, along with a request for legal aid. However, the court noted that the appellant failed to pay the required advance fees within the extended deadlines provided. Consequently, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible due to this procedural oversight.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible according to the simplified procedure because the advance on costs was not paid.
Cited in relation to the inadmissibility of the appeal due to non-payment of the advance on costs.
Used to rule that judicial costs shall not be collected.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_783/2016
Arrêt du 20 février 2017
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme Castella.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
Helsana Unfall AG,
Recht & Compliance, 8081 Zürich Helsana,
intimée.
Objet
Assurance-accidents (condition de recevabilité),
recours contre le jugement du Tribunal des assurances sociales du canton de Bâle-Ville du 19 octobre 2016.
Vu :
le recours du 23 novembre 2016(timbre postal) contre le jugement du Tribunal des assurances sociales du canton de Bâle-Ville du 19 octobre 2016 et la demande d'assistance judiciaire,
l'ordonnance du 16 décembre 2016 par laquelle le Tribunal fédéral a rejeté la requête d'assistance judiciaire et imparti un délai de 14 jours, dès réception de ladite décision, pour s'acquitter de l'avance de frais,
l'ordonnance du 24 janvier 2017 par laquelle un délai supplémentaire expirant le 6 février 2017 a été imparti à A.________ pour verser l'avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,
considérant :
que la recourante n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti,
que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,
qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2
ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,
par ces motifs, le Juge unique prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal des assurances sociales du canton de Bâle-Ville et à l'Office fédéral de la santé publique.
Lucerne, le 20 février 2017
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Frésard
La Greffière : Castella