Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_774/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal, Continuation of Free Legal Aid Proceedings

Geschäftsnummer 8C_774/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against a decision made by the Social Insurance Court regarding disability insurance, but subsequently withdrew the complaint. The Federal Tribunal acknowledged the withdrawal and decided to close the case without imposing court costs. Moreover, the court granted the individual free legal representation, appointing a lawyer and determining their compensation from the court funds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 64 Abs. 4 BGG, Art. 64 Abs. 3 (Sätze 2 und 3) BGG; Withdrawal of Appeal, Continuation of Free Legal Aid Proceedings: The Federal Tribunal acknowledged the withdrawal and decided to close the case without imposing court costs. Moreover, the court granted the individual free legal representation, appointing a lawyer and determining their compensation from the court funds.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Sozialversicherungsverfahren Sozialhilfe Leitverfahren Zahlungspflicht Versicherungsentschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
This article, together with Art. 73 Abs. 1 BZP, is cited as the basis for declaring the procedure closed (abzuschreiben) following the withdrawal of the appeal, reflected in order No. 1.
Art. 73 Abs. 1 BZP
This article, together with Art. 71 BGG, is cited as the basis for closing the procedure (abzuschreiben) following the withdrawal of the appeal, reflected in order No. 1.
Art. 32 Abs. 2 BGG
1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
Art. 66 Abs. 2 BGG
The dispositive orders that no court fees shall be levied, which corresponds to the waiver mentioned in this article.
Art. 64 Abs. 4 BGG
dass auf Art. 64 Abs. 4 BGG aufmerksam gemacht wird, wonach die begünstigte Partei der Gerichtskasse Ersatz leisten wird, wenn sie später dazu in der Lage ist,
Art. 64 Abs. 3 (Sätze 2 und 3) BGG
The dispositive grants the appellant legal aid (unentgeltliche Verbeiständung) according to this provision.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
9C_129/2012
Federal Supreme Court Formalizes Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
KI-generiert
4A_481/2011
Withdrawal of Appeal Regarding Free Legal Aid and Costs Allocation
9C_860/2016
Dismissal of Appeal Due to Withdrawal After Refusal of Legal Aid
9C_112/2016
Appeal Dismissed for Non-Payment and Rejected Free Legal Aid in Social Insurance Matter
9C_87/2010
Withdrawal of Appeal After Denial of Legal Aid
I 767/06
Social Insurance Appeal Withdrawal After Denial of Legal Aid

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 64 Abs. 3 (Sätze 2 und 3) BGG

The dispositive grants the appellant legal aid (unentgeltliche Verbeiständung) according to this provision.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The dispositive orders that no court fees shall be levied, which corresponds to the waiver mentioned in this article.

Art. 71 BGG

This article, together with Art. 73 Abs. 1 BZP, is cited as the basis for declaring the procedure closed (abzuschreiben) following the withdrawal of the appeal, reflected in order No. 1.

Art. 73 Abs. 1 BZP

This article, together with Art. 71 BGG, is cited as the basis for closing the procedure (abzuschreiben) following the withdrawal of the appeal, reflected in order No. 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_774/2012

Verfügung vom 29. Oktober 2012

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte

C.________,

vertreten durch Advokat Dr. Peter Bohny,

Beschwerdeführer,

gegen

Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt, Birsigstrasse 45, 4054 Basel,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt

vom 26. März 2012.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 22. Oktober 2012, worin C.________ die Beschwerde vom 26. September 2012 gegen den Beschluss des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 26. März 2012 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

dass eine - wie vorliegend erfolgte - Rückzugserklärung ohne entsprechenden Antrag das in gleicher Sache gestellte Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung unberührt lässt (vgl. Verfügung des Bundesgerichts 9C_129/2012 vom 1. März 2012 mit Hinweisen),

dass die zur Bewilligung der unentgeltlichen Verbeiständung erforderlichen Voraussetzungen ( Art. 64 Abs. 1 und 2 BGG ) gegeben sind, zumal aus dem Beschwerderückzug nicht unmittelbar geschlossen werden kann, die Beschwerdeführung sei offensichtlich unbegründet gewesen (erwähnte Verfügung 9C_129/2012),

dass demzufolge die unentgeltliche Verbeiständung im Verfahren nach Art. 64 Abs. 3 (Sätze 2 und 3) BGG gewährt werden kann,

dass auf Art. 64 Abs. 4 BGG aufmerksam gemacht wird, wonach die begünstigte Partei der Gerichtskasse Ersatz leisten wird, wenn sie später dazu in der Lage ist,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dem Beschwerdeführer wird die unentgeltliche Verbeiständung gewährt.

4. Advokat Dr. Peter Bohny wird als unentgeltlicher Anwalt bestellt, und es wird ihm für das bundesgerichtliche Verfahren aus der Gerichtskasse eine Entschädigung von Fr. 1'200.- ausgerichtet.

5. Diese Verfügung wird den Parteien, der IV-Stelle Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 29. Oktober 2012

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Ursprung

Der Gerichtsschreiber: Batz