Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_764/2016 KI-generiert

Failure to Pay Advance on Litigation Costs Renders Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer 8C_764/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a dispute regarding social assistance, where the appellant contested a judgment from the administrative court of a Swiss canton. The appellant submitted a recourse application to the Federal Tribunal following an unfavorable ruling from the canton’s court. However, the Federal Tribunal required the appellant to provide an advance payment for court fees, which the appellant failed to do within the set deadline. Consequently, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible due to the non-payment of the required fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF; Failure to Pay Advance on Litigation Costs Renders Appeal Inadmissible: The appellant submitted a recourse application to the Federal Tribunal following an unfavorable ruling from the canton’s court. However, the Federal Tribunal required the appellant to provide an advance payment for court fees, which the appellant failed to do within the set deadline. Consequently, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible due to the non-payment of the required fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Unterlassung der Nothilfe Unterstützungskosten Untätigkeitsklage Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF

Applied the simplified procedure for declaring the appeal inadmissible.

Art. 62 al. 3 LTF

Used to declare the appeal inadmissible due to the failure to pay the advance on costs.

Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF

Used to rule that no judicial costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (9)

8C_264/2021 (2021-12-07)
Social Assistance Termination and Reimbursement Appeal Inadmissibility
«…arti, le Tribunal fédéral a, le 16 janvier 2017, déclaré irrecevable le recours interjeté contre l'arrêt précité (cause 8C_764/2016). Dans l'intervalle, par lettre du 15 novembre 2016, l'hospice a informé l'intéressé qu'il ne lui verserait plus d'aide…»
A/3112/2020 (2021-03-09) · ge
Reimbursement of Financial Aid Due to Undisclosed Asset Ownership
«…2016, M. A______ a recouru au Tribunal fédéral contre l’arrêt précité. 12) Par arrêt du 16 janvier 2017 (8C_764/2016), le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable, M. A______ n’ayant pas versé l’avance de frais demandée.…»
A/1822/2018 (2019-01-15) · ge
Vehicle Asset Threshold Precludes Social Assistance Eligibility
«…2016, M. A______ a recouru au Tribunal fédéral contre l’arrêt précité. 11. Par arrêt du 16 janvier 2017 (8C_764/2016), le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable, M. A______ n’ayant pas versé l’avance de frais demandée.…»
A/1822/2018 (2018-06-27) · ge
Vehicle Ownership Bars Social Assistance Reinstatement Appeal
«….![endif]>![if> 6) Par arrêt du 16 janvier 2017 ([8C\_764/2016](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=8C_764/2016)), le Tribunal fédéral a déclaré le recours interjeté par M. A\_\_\_\_\_\_ contre l’arrêt précité irrecevable, l’intére…»
8C_661/2017 (2017-12-20)
Social Welfare Recipient's Vehicle Ownership Res Judicata Challenge Upheld
«…ecours interjeté contre ce jugement, faute de paiement de l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti (arrêt 8C_764/2016 du 16 janvier 2017). A.b. Après diverses péripéties procédurales, l'Hospice général a rendu une nouvelle décision le 1…»
A/1487/2017 (2017-11-14) · ge
Financial Aid Recipient v. Administrative Authority Regarding Benefit Termination and Procedural Indemnity for Delayed Decision
«…Le recours interjeté contre l'arrêt précité a été rejeté par le Tribunal fédéral le 16 janvier 2017 (cause 8C_764/2016). 4) Le 30 janvier 2017, M. A______ a indiqué ne pas être en mesure de vendre le véhicule en question –…»
A/2705/2017 (2017-08-02) · ge
Appeal against Cessation of Financial Aid Due to Vehicle Ownership Over Asset Limit
«…2016, M. A______ a recouru au Tribunal fédéral contre l’arrêt précité. 11) Par arrêt du 16 janvier 2017 (8C_764/2016), le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable, M. A______ n’ayant pas versé l’avance de frais demandée.…»
A/718/2017 (2017-03-03) · ge
Welfare Benefits Termination and Denial of Justice Claim
«…a interjeté recours auprès du Tribunal fédéral contre l'arrêt précité. 12. Par arrêt du 16 janvier 2017 (8C_764/2016), le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable, M. A______ n'ayant pas versé l'avance de frais demandée.…»
A/2547/2015 (2016-10-18) · ge
Appeal Dismissed: Vehicle Ownership Exceeds Welfare Asset Limit
«…le 18.11.2016, rendu le 16.01.2017, IRRECEVABLE, [8C\_764/2016](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=8C_764/2016) **Descripteurs** : ASSISTANCE PUBLIQUE ; PRESTATION D'ASSISTANCE ; SUBSIDIARITÉ ; SUPPRESSION(EN GÉNÉRAL) ; FORTUNE ;…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_764/2016

Arrêt du 16 janvier 2017

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique,

Greffière : Mme Castella.

Participants à la procédure

B.________,

représenté par Me Emmanuel Hoffmann, avocat,

recourant,

contre

Hospice Général,

cours de Rive 12, 1204 Genève,

intimé.

Objet

Aide sociale (condition de recevabilité),

recours contre le jugement de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 18 octobre 2016.

Vu :

le recours du 18 novembre 2016(timbre postal) contre le jugement de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 18 octobre 2016,

l'ordonnance du 22 novembre 2016 par laquelle le Tribunal fédéral a fixé au recourant un délai au 7 décembre 2016 pour verser une avance de frais de 500 fr. conformément à l' art. 62 LTF ,

l'ordonnance du 1

er décembre 2016 par laquelle le Tribunal fédéral a rejeté la requête d'assistance judiciaire déposée le 23 novembre 2016 par le recourant et imparti un délai supplémentaire de 10 jours, dès réception de ladite décision, pour s'acquitter de l'avance de frais,

considérant :

que le recourant n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti,

que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève.

Lucerne, le 16 janvier 2017

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Frésard

La Greffière : Castella