Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_759/2025 KI-generiert

Dismissal of disability insurance appeal for failure to cure formal defects and inadequate legal reasoning

Geschäftsnummer 8C_759/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Supreme Court dismissed the appeal against a lower court's non-entry decision regarding disability insurance, upholding the lower court's refusal to process the case and leaving that ruling in force, while waiving court costs. The dispute arose from a procedural challenge where the appellant failed to cure formal defects within the extended deadline, specifically omitting the complete contested decision, and failed to meet the minimal statutory reasoning requirements by not addressing the lower court's grounds for non-entry. The decisive legal basis comprises Article 42 paragraphs 2 and 5 and Article 108 paragraph 1 letters a and b of the Federal Supreme Court Act, governing procedural form requirements, the duty to state grounds, and the simplified dismissal procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz; Dismissal of disability insurance appeal for failure to cure formal defects and inadequate legal reasoning: Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) gesetzliche Formmängel Verletzung der Begründungspflicht Invaliditätsversicherung Begründungspflicht Prozessvoraussetzung Einstellung von Invalidenleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen (vollständiger angefochtener Entscheid) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 8.
Art. 42 Abs. 2 BGG
dass die Beschwerde überdies den Minimalanforderungen an eine Rechtsmittelbegründung gemäss Art. 42 Abs. 2 BGG offensichtlich nicht genügt, da darin mit keinen Wort auf das vorinstanzliche Nichteintreten eingegangen wird (vgl.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 123 V 335
Beneficiary's Appeal Dismissed for Failure to Challenge Procedural Non-Entry Decision
KI-generiert
8C_489/2011
Dismissal of Appeal for Formal Deficiency in Disability Insurance Case
9C_864/2012
Appeal Dismissed for Procedural Defects in Disability Insurance Case
8C_313/2013
Dismissal of Disability Insurance Appeal for Failure to Meet Formal Procedural Requirements
9C_1029/2010
Disability Insurance Appeal Dismissed for Failure to Remedy Formal Defect
9C_437/2025
Dismissal of disability insurance appeal for insufficient legal reasoning against lower court non-entry decision

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_759/2025

Urteil vom 4. Februar 2026

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Viscione, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________, vertreten durch B.________,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 3. Dezember 2025 (IV.2025.00742).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 22. Dezember 2025 gegen den Nichteintretensbeschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 3. Dezember 2025,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen (vollständiger angefochtener Entscheid) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 8. Januar 2026 angesetzten, am 19. Januar 2025 abgelaufenen (Art. 44 - 48 BGG) Nachfrist behoben hat,

dass die Beschwerde überdies den Minimalanforderungen an eine Rechtsmittelbegründung gemäss Art. 42 Abs. 2 BGG offensichtlich nicht genügt, da darin mit keinen Wort auf das vorinstanzliche Nichteintreten eingegangen wird (vgl. BGE 123 V 335),

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 4. Februar 2026

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Viscione

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel