Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_733/2016 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_733/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a unemployment insurance authority regarding the eligibility and timeframe for benefits between March 24, 2014, and March 23, 2016. After an initial decision from a social insurance court, the individual requested legal aid but failed to pay the required advance costs even after being granted an extension. Consequently, the court decided not to proceed with the appeal based on the individual's non-compliance with the payment requirement, and it also waived court costs in this instance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Appeal for Unpaid Cost Advance: After an initial decision from a social insurance court, the individual requested legal aid but failed to pay the required advance costs even after being granted an extension. Consequently, the court decided not to proceed with the appeal based on the individual's non-compliance with the payment requirement, and it also waived court costs in this instance.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) nicht geleisteter Kostenvorschuss Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege Arbeitslosenentschädigung Verfahrenskosten Beschwerdelegitimation vereinfachtes Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of judicial costs in this specific instance.
KI-generiert
8C_255/2008
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
8C_274/2018
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance Court Costs
8C_259/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_508/2009
Appeal Dismissed for Unpaid Cost Advance
8C_245/2013
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure because the required cost advance was not paid.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of judicial costs in this specific instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

8C_151/2017 (2017-05-09)
Federal Supreme Court Appeal Dismissal for Non-Payment of Cost Advance
«…108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist, dass anders als noch in den Verfahren 8C_712/2016 und 8C_733/2016 ein erneuter ausnahmsweiser Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten beim Beschwerdeführer in Nachachtung von Art.…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_733/2016

Urteil vom 15. Dezember 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Unia Arbeitslosenkasse,

Strassburgstrasse 11, 8004 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 18. Oktober 2016.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 3. November 2016 gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 18. Oktober 2016 betreffend die Rahmenfrist für den Leistungsbezug vom 24. März 2014 bis 23. März 2016,

in die Zwischenverfügung vom 22. November 2016, mit welcher das nach erhobenem Kostenvorschuss eingereichte Gesuch um unentgeltliche Rechtpflege abgewiesen und eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses gesetzt wurde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 15. Dezember 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel