Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_733/2008 KI-generiert

Unemployment Insurance Appeal Inadmissible Due to Insufficient Substantiation

Geschäftsnummer 8C_733/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A person filed a complaint regarding a decision made by the Cantonal Insurance Court related to unemployment insurance. The Swiss Federal Tribunal reviewed this complaint, which was submitted without sufficient justification or detailed arguments against the contested decision. Consequently, the tribunal concluded that it could not consider the complaint due to its inadequate content and opted not to impose any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Unemployment Insurance Appeal Inadmissible Due to Insufficient Substantiation: The Swiss Federal Tribunal reviewed this complaint, which was submitted without sufficient justification or detailed arguments against the contested decision. Consequently, the tribunal concluded that it could not consider the complaint due to its inadequate content and opted not to impose any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung Fehlen materieller Voraussetzungen Arbeitslosigkeit ungenügend begründete Rüge Arbeitslosenversicherungsorgan Versicherungsleistungsanspruch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was not entertained under the simplified procedure based on this provision.
Art. 66 Abs. 1 Satz
b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The Federal Tribunal decided not to levy court fees in this instance.
KI-generiert
8C_570/2012
Unemployment Insurance Appeal Inadmissible Due to Insufficient Substantiation
8C_187/2009
Appeal against Unemployment Insurance Benefits Inadmissible for Lack of Substantiation
8C_666/2023
Unemployment Insurance Reimbursement Appeal Inadmissible Due to Lack of Substantiation
8C_464/2021
Unemployment Benefit Appeal Inadmissible Due to Insufficient Substantiation
8C_952/2012
Appeal on Unemployment Insurance Inadmissible Due to Procedural Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was not entertained under the simplified procedure based on this provision.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The Federal Tribunal decided not to levy court fees in this instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_733/2008

Urteil vom 16. September 2008

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Parteien

H.________, Beschwerdeführerin,

gegen

Öffentliche Arbeitslosenkasse des Kantons Solothurn, Untere Sternengasse 2, 4500 Solothurn,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn

vom 31. Juli 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 13. September 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 31. Juli 2008,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass die Beschwerde vom 13. September 2008 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keine substantiierte Begründung im Sinne einer hinreichend sachbezogenen Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid enthält,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn, dem Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Solothurn und dem Staatssekretariat für Wirtschaft schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. September 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Grünvogel