Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_732/2012 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_732/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal submitted by an individual against a decision made by the Social Insurance Court of the canton of Zurich regarding accident insurance and the request for free legal aid. The individual did not fulfill a requirement to pay a court fee within a given deadline, which led the Federal Tribunal to determine that it could not consider the appeal. Consequently, the individual was held responsible for court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG; Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance: The individual did not fulfill a requirement to pay a court fee within a given deadline, which led the Federal Tribunal to determine that it could not consider the appeal. Consequently, the individual was held responsible for court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Erlass, unentgeltliche Rechtspflege) Kostenvorschuss Sozialversicherungsverfahren Vorschuss gesetzliche Verfahrensfrist Versicherungsleistungsanspruch Leitverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in the consideration leading to the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the cost advance, which is reflected in the dispositive order 1.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Cited as the procedural basis for the decision not to enter upon the appeal in simplified proceedings due to non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural basis for the decision not to enter upon the appeal in simplified proceedings due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in the consideration leading to the decision that the appellant must bear the costs, reflected in dispositive order 2.
Art. 66 Abs. 3 BGG
Cited in the consideration leading to the decision that the appellant must bear the costs, reflected in dispositive order 2.
KI-generiert
8C_22/2007
Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible
4A_582/2022
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
9C_183/2018
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance.
9C_456/2012
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
8C_354/2021
Inadmissibility of Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited as the procedural basis for the decision not to enter upon the appeal in simplified proceedings due to non-payment of the cost advance.

Art. 108 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural basis for the decision not to enter upon the appeal in simplified proceedings due to non-payment of the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in the consideration leading to the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the cost advance, which is reflected in the dispositive order 1.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the consideration leading to the decision that the appellant must bear the costs, reflected in dispositive order 2.

Art. 66 Abs. 3 BGG

Cited in the consideration leading to the decision that the appellant must bear the costs, reflected in dispositive order 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_732/2012

Urteil vom 11. Januar 2013

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Berger Götz.

Verfahrensbeteiligte

Z.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Roland Schaub,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Erlass, unentgeltliche Rechtspflege),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 20. Juli 2012.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 14. September 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 20. Juli 2012,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 29. November 2012, mit welcher Z.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 3. Januar 2012 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 11. Januar 2013

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Ursprung

Die Gerichtsschreiberin: Berger Götz