Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_714/2022 KI-generiert

Vexatious Litigation and Failure to Pay Advance Costs

Geschäftsnummer 8C_714/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal against a decision by the Administrative Court of the Canton of Bern concerning social assistance. The appeal was made against the Regional Social Service Association Schüpfen. The case involved the requirement for the appellant to pay a court cost advance by a specified deadline, which they failed to fulfill, leading to the non-admission of the appeal. The Swiss Federal Tribunal noted that the appellant has a history of making numerous legal submissions deemed querulous and abusive, which had been previously warned would result in future similar submissions being disregarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Vexatious Litigation and Failure to Pay Advance Costs: The appeal was made against the Regional Social Service Association Schüpfen. The case involved the requirement for the appellant to pay a court cost advance by a specified deadline, which they failed to fulfill, leading to the non-admission of the appeal. The Swiss Federal Tribunal noted that the appellant has a history of making numerous legal submissions deemed querulous and abusive, which had been previously warned would result in future similar submissions being disregarded.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Verfahrensmissbrauch mutwillige Prozessführung Kostenvorschuss Unterstützungskosten Beschwerdelegitimation schwerer Härtefall

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed under the simplified procedure for failure to pay the required cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs due to the dismissal of the appeal.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
9C_568/2022
Appeal Concerning Recusal Suspension Deemed Inadmissible
9C_569/2022
Appellant’s Appeal on Legal Aid Fee Denied Due to Meritless Underlying Claim and Vexatious Filings
9C_582/2022
Federal Supreme Court Dismisses AHV/IV Supplementary Benefits Appeal for Procedural Defects
KI-generiert
8C_795/2017
Failure to Pay Advance on Costs and Dismissal of Appeal
8C_361/2019
Failure to Pay Appeal Cost Advance Grounds for Dismissal
8C_770/2016
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_215/2022
Appeal Dismissed for Non-Payment of Fees Due to Vexatious Conduct
8C_622/2024
Inability to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Supplementary Benefits Appeal and Sanctions for Vexatious Litigation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed under the simplified procedure for failure to pay the required cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs due to the dismissal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_714/2022

Urteil vom 10. Februar 2023

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Gemeindeverband Regionaler Sozialdienst Schüpfen, Dorfstrasse 17, 3054 Schüpfen,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. November 2022 (100.2022.333U).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 2. Dezember 2022 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25. November 2022,

in die Verfügung vom 17. Januar 2023, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 30. Januar 2023 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

dass im Übrigen das Bundesgericht die Art und Weise, wie der Beschwerdeführer vor Bundesgericht (seit Jahren) zu prozessieren pflegt, unlängst insgesamt als querulatorisch und rechtsmissbräuchlich bezeichnet und in Aussicht gestellt hat, künftig vergleichbare (querulatorische) Eingaben unbeantwortet abzulegen (Urteile 9C_568/2022, 9C_569/2022 sowie 9C_582/2022, alle vom 26. Januar 2023 mit Hinweisen auf einige der mehr als 380 Fälle),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern und dem Regierungsstatthalteramt Seeland schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. Februar 2023

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel