Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_700/2014 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Unremedied Formal Defect (Missing Decision)

Geschäftsnummer 8C_700/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal filed by an individual against an unnamed ruling from an unknown lower court. The appeal was related to a court decision from August 5, 2014, and the appellant failed to address a procedural deficiency identified by the court, specifically the lack of the contested decision as an attachment, within the timeframe specified by the court. Consequently, the Federal Tribunal determined that the appeal would not be considered due to this lack of compliance with procedural requirements. No court fees were imposed on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Inadmissibility of Appeal Due to Unremedied Formal Defect (Missing Decision): The appeal was related to a court decision from August 5, 2014, and the appellant failed to address a procedural deficiency identified by the court, specifically the lack of the contested decision as an attachment, within the timeframe specified by the court. Consequently, the Federal Tribunal determined that the appeal would not be considered due to this lack of compliance with procedural requirements. No court fees were imposed on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessvoraussetzung formeller Verfahrensmangel Fristversäumnis Rechtsverzögerung Verspätungsausschluss verwaltungsrechtlicher Widerruf verspätete Mängelrüge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Rechtsmitteleinleger den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel des fehlenden angefochtenen Entscheids als Beilage nicht innerhalb der mit Verfügung vom 4.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted in the simplified procedure due to the failure to remedy a formal defect.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of court fees.
KI-generiert
8C_223/2014
Inadmissibility of Appeal Due to Formal Defects
8C_286/2011
Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Remedy Procedural Defect
8C_363/2024
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Submit Challenged Ruling and Formal Deficiencies
1C_305/2023
Appeal Inadmissibility Due to Missing Contested Decision
8C_346/2024
Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Challenged Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted in the simplified procedure due to the failure to remedy a formal defect.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_700/2014

{

T 0/2

}

Urteil vom 29. September 2014

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Unbekannt,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Prozessvoraussetzung,

Beschwerde gegen den unbekannten Entscheid einer unbekannten Vorinstanz.

Nach Einsicht

in die als "Einsprache wegen Gerichtsentscheid von 5. August 2014" bezeichnete Eingabe,

in Erwägung,

dass der Rechtsmitteleinleger den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel des fehlenden angefochtenen Entscheids als Beilage nicht innerhalb der mit Verfügung vom 4. September 2014 angesetzten, am 15. September 2014 abgelaufenen ( Art. 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die als Beschwerde entgegenzunehmende Eingabe nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 29. September 2014

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Leuzinger

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel