Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_675/2007 KI-generiert

Dismissal of Unemployment Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_675/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint against a decision by the Social Insurance Court of Zurich regarding unemployment insurance. The appellant filed the complaint in November 2007, challenging the earlier ruling from September of the same year. The appellant faced difficulties in processing the case, including the rejection of a request for free legal aid on grounds of the complaint being hopeless, and multiple requests were made for a cost advance to be paid. Ultimately, the appellant failed to provide the necessary advance within the designated timeframe, leading to the court's decision not to proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Unemployment Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The appellant filed the complaint in November 2007, challenging the earlier ruling from September of the same year. The appellant faced difficulties in processing the case, including the rejection of a request for free legal aid on grounds of the complaint being hopeless, and multiple requests were made for a cost advance to be paid. Ultimately, the appellant failed to provide the necessary advance within the designated timeframe, leading to the court's decision not to proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses unentgeltliche Rechtspflege Sozialversicherungsverfahren Arbeitslosigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used in the simplified procedure to rule on the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Used in the simplified procedure to rule on the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied in the dispositive to waive the collection of court costs.
KI-generiert
8C_786/2017
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Unemployment Insurance Case
8C_364/2014
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Unemployment Insurance Matter
8C_311/2021
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs in Unemployment Insurance Case
8C_405/2019
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Court Costs
8C_904/2013
Dismissal of Unemployment Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used in the simplified procedure to rule on the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 108 Abs. 2 BGG

Used in the simplified procedure to rule on the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied in the dispositive to waive the collection of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_675/2007

Urteil vom 14. März 2008

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiberin Kopp Käch.

Parteien

B.________, Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Wirtschaft und Arbeit, Walchestrasse 19, 8006 Zürich, Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. September 2007.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 2. November 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. September 2007,

in die Verfügung vom 16. Januar 2008, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen wurde,

in die Verfügung vom 24. Januar 2008, mit welcher B.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses bis spätestens 7. Februar 2008 aufgefordert wurde,

in die Verfügung vom 20. Februar 2008, mit welcher B.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 3. März 2008 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Staatssekretariat für Wirtschaft schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. März 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Ursprung Kopp Käch