Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_673/2010 KI-generiert

Cantonal Employment Service v. Social Insurance Court (Appeal Withdrawn)

Geschäftsnummer 8C_673/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding unemployment insurance, in which the employment service of a Swiss canton filed a recourse against a judgment made by the Cantonal Court's Social Security division. This lawsuit was initially lodged in August 2010, challenging the court's decision from June 2010. However, in March 2011, the employment service formally withdrew its appeal, leading to the case being removed from the court's agenda without any judicial fees being assessed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Cantonal Employment Service v. Social Insurance Court (Appeal Withdrawn): This lawsuit was initially lodged in August 2010, challenging the court's decision from June 2010. However, in March 2011, the employment service formally withdrew its appeal, leading to the case being removed from the court's agenda without any judicial fees being assessed.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung Sozialversicherungsverfahren Streik ZPO-Bestimmung öffentlicher Dienst Arbeitslosigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 al. 1 PCF
Cited in connection with the decision to strike the case because the appeal was withdrawn.
Art. 66 al. 2 LTF
Applied by the unique judge to rule without court fees.
art. 32 al. 2 LTF
Cited in connection with the decision to strike the case because the appeal was withdrawn.
art. 71 LTF
Cited in connection with the decision to strike the case because the appeal was withdrawn.
KI-generiert
8C_786/2023
Appeal Withdrawn: Cantonal Social Insurance Decree
9C_374/2008
Cantonal Insurance Office v. Cantonal Social Insurance Tribunal (Appeal Withdrawn)
8C_947/2015
Cantonal Social Insurance Matter: Withdrawal of Appeal
8C_473/2015
Cantonal Unemployment Insurance Fund v. Cantonal Court (Withdrawal of Appeal)
9C_586/2009
Cantonal Office for Invalidity Insurance v. Social Security Court (Appeal Withdrawal)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in connection with the decision to strike the case because the appeal was withdrawn.

art. 66 al. 2 LTF

Applied by the unique judge to rule without court fees.

art. 71 LTF

Cited in connection with the decision to strike the case because the appeal was withdrawn.

art. 73 al. 1 PCF

Cited in connection with the decision to strike the case because the appeal was withdrawn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (3)

9C_286/2018 (2018-06-25)
Crohn's Disease Disability Pension Reduction Challenge
«…Nr. 1 S. 1, 8C_97/2014 E. 4.2; Urteile 9C_841/2013 vom 7. März 2014 E. 4.6, 9C_325/2013 vom 22. Oktober 2013 E. 4.2 und 8C_673/2010 vom 16. Mai 2013 E. 5.2, je mit Hinweisen). 6.2.2. Die Beschwerdeführerin ist sodann zwar auf eine (Routine-) Tätigkei…»
9C_280/2018 (2018-06-08)
Entitlement to Disability Pension Reinstatement After Sanction Following Revision Procedure
«…Nr. 1 S. 1, 8C_97/2014 E. 4.2; Urteile 9C_841/2013 vom 7. März 2014 E. 4.6, 9C_325/2013 vom 22. Oktober 2013 E. 4.2 und 8C_673/2010 vom 16. Mai 2013 E. 5.2, je mit Hinweisen). Andere Gründe für einen Abzug sind nicht erkennbar und wurden nicht gelt…»
8C_97/2014 (2014-07-16)
Invalidity Pension Revocation Appeal Based on Improved Health Status
«…mit doppelt berücksichtigt werden (Urteile 9C_841/2013 vom 7. März 2014 E. 4.6, 9C_325/2013 vom 22. Oktober 2013 E.4.2, 8C_673/2010 vom 16. Mai 2013 E. 5.2 je mit Hinweisen). Da die vor Eintritt der Invalidität ausgeübte Arbeit in - einzig aus psychis…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_673/2010

Ordonnance du 10 mars 2011

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.

Greffière: Mme Berset.

Participants à la procédure

Service de l'emploi du canton de Vaud, rue Caroline 11, 1014 Lausanne Adm cant VD,

recourant,

contre

Y.________,

intimé.

Objet

Assurance-chômage,

recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois du 29 juin 2010.

Vu:

la lettre du 2 mars 2011 par laquelle le Service de l'emploi du canton de Vaud a déclaré retirer le recours interjeté le 23 août 2010 (timbre postal) contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois du 29 juin 2010,

considérant:

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique ordonne:

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois et au Secrétariat d'Etat à l'économie.

Lucerne, 10 mars 2011

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: La Greffière:

Frésard Berset