Inadmissibility of Invalidity Insurance Appeal Due to Unpaid Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA Swiss Federal Tribunal case involved a complainant contesting a decision from the Social Security Court of the Canton of Zurich concerning an invalidity insurance matter. The complainant, represented by a third party, filed an appeal against the denial of their request for free legal proceedings and the subsequent requirement to pay an advance of CHF 800. The complainant failed to meet the deadline for the payment of this advance despite being granted an extension, and expressed dissatisfaction with the court proceedings. Consequently, the tribunal prepared to address the situation by processing the case under simplified procedures, noting potential costs shared between the complainant and their representative.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG, Art. 42 Abs. 7 BGG, Art. 33 Abs. 2 BGG; Inadmissibility of Invalidity Insurance Appeal Due to Unpaid Cost Advance: The complainant, represented by a third party, filed an appeal against the denial of their request for free legal proceedings and the subsequent requirement to pay an advance of CHF 800. The complainant failed to meet the deadline for the payment of this advance despite being granted an extension, and expressed dissatisfaction with the court proceedings. Consequently, the tribunal prepared to address the situation by processing the case under simplified procedures, noting potential costs shared between the complainant and their representative.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to rule on the non-admission of the appeal in a simplified procedure due to non-payment of the cost advance.
Cited in connection with the liability for costs imposed on the representative.
Cited in connection with the liability for costs imposed on the representative.
Cited as the basis for procedural action when the cost advance was not paid.
Used to impose court costs on the appellant.
Used to jointly hold the appellant and the representative liable for the court costs.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_671/2022
Urteil vom 18. Januar 2023
IV. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Wirthlin, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
A.________, vertreten durch B.________,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. September 2022 (IV.2022.00162).
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 14. November 2022 gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. September 2022,
in die Verfügung vom 24. November 2022, mit welcher A.________ in Ablehnung des in der Beschwerdeschrift gestellten Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung zur Bezahlung des Kostenvorschusses in der Höhe von Fr. 800.- aufgefordert wurde,
in die Eingabe vom 6. Dezember 2022 (Poststempel), mit welcher B.________ für A.________ um Überprüfung der Verfügung vom 24. November 2022 ersucht und die dazu ergangene Antwort des Bundesgerichts vom 12. Dezember 2022,
in die Eingabe von B.________ vom 17. Dezember 2022, mit welcher er das Bundesgericht "nochmals in aller Form" auffordert, "ihrer Aufgabe gerecht zu werden und gemäss den Bundesgesetzen zu handeln" und nicht von einer aussichtslosen Beschwerdeführung auszugehen,
in die Antwort und die Verfügung vom 21. Dezember 2022, mit welcher unter anderem A.________ eine Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 12. Januar 2023 gesetzt wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in die Eingabe vom 16. Januar 2023, in welcher B.________ erneut seinen Unmut zum Ausdruck bringt und das Gericht als "Totalausfall für die Anliegen der Versicherten" bezeichnet,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG androhungsgemäss zu verfahren ist, woran die Eingabe vom 16. Januar 2023 nichts zu ändern vermag,
dass der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 BGG kostenpflichtig ist,
dass die Gerichtskosten indessen nicht nur ihm, sondern darüber hinaus dem Vertreter unter solidarischer Haftung auferlegt werden ( Art. 66 Abs. 3 BGG ; siehe Urteil 8F_1/2022 vom 4. April 2022, worin dem Vertreter dieses Vorgehen bei gleicher Prozessführung in Aussicht gestellt wurde; siehe überdies Art. 33 Abs. 2, Art. 42 Abs. 7 BGG ),
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer und dem Rechtsvertreter B.________ auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 18. Januar 2023
Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Wirthlin
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel