Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_668/2020 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs in Social Assistance Dispute

Geschäftsnummer 8C_668/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual born in 1968 who has been relying on social assistance since 2011. This appeal was against a decision by the Insurance Court of the Canton of Ticino, issued on September 28, 2020, which upheld the deduction of CHF 150 per month from the individual's welfare benefits for November and December 2019. The appellant also sought judicial assistance, which was denied on November 17, 2020, due to the appeal not meeting admissibility criteria. Consequently, an advance payment order was issued, which the appellant failed to comply with, leading to the current proceedings under the Swiss Federal Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 cpv. 1 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs in Social Assistance Dispute: This appeal was against a decision by the Insurance Court of the Canton of Ticino, issued on September 28, 2020, which upheld the deduction of CHF 150 per month from the individual's welfare benefits for November and December 2019. The appellant also sought judicial assistance, which was denied on November 17, 2020, due to the appeal not meeting admissibility criteria. Consequently, an advance payment order was issued, which the appellant failed to comply with, leading to the current proceedings under the Swiss Federal Tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
Unterstützungskosten Kostenvorschuss Zahlung der Leistungen unentgeltliche Rechtspflege Vorschuss Streitgegenstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 cpv. 1 LTF
che chi adisce il Tribunale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte ( art. 62 cpv. 1 LTF ),
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF
Used to decide on the appeal based on the simplified procedure due to its manifest inadmissibility.
Art. 66 cpv. 1 LTF
Used to impose the judicial costs on the appellant.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_382/2019
Social Assistance Appeal Dismissed for Insufficient Substantiation
KI-generiert
8C_293/2019
Social Assistance Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_732/2021
Federal Supreme Court Dismisses Social Assistance Appeal Due to Unpaid Cost Advance
8C_140/2016
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance on Costs
8C_546/2015
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_189/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Social Assistance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

Used to decide on the appeal based on the simplified procedure due to its manifest inadmissibility.

Art. 66 cpv. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

8C_379/2021 (2021-06-07)
Claimant Must Repay Undisclosed Gardening Income Benefits
«…tazione in tutto o in parte dei propri argomenti (cfr. DTF 137 IV 339 consid. 2.4; 132 I 42 consid. 3.3.4; sentenza 8C_668/2020 del 17 novembre 2020), che il diritto dell'assistenza sociale è retto sostanzialmente dal diritto cantonale, che la vio…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_668/2020

Sentenza del 16 dicembre 2020

I Corte di diritto sociale

Composizione

Giudice federale Maillard, Presidente,

Cancelliere Bernasconi.

Partecipanti al procedimento

A.________,

ricorrente,

contro

Ufficio del sostegno sociale e dell'inserimento del Cantone Ticino (USSI), viale Officina 6, 6500 Bellinzona,

opponente.

Oggetto

Assicurazione sociale cantonale (presupposto processuale),

ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 28 settembre 2020 (42.2020.17).

Visto:

il giudizio del 28 settembre 2020 emesso dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino con cui ha respinto il ricorso di A.________, nata nel 1968, e a carico di prestazioni assistenziali dal 2011, relativo alla trattenuta di fr. 150.- mensili alle prestazioni assistenziali di novembre e dicembre 2019,

il decreto del 28 ottobre 2020 con cui è stato fissato un primo termine per il versamento di un anticipo spese,

il decreto del 17 novembre 2020 che ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria presentata il 31 ottobre 2020 siccome il ricorso sembrava non adempiere le condizioni di ammissibilità in alcuna sua parte,

il medesimo decreto con cui è stato fissato un secondo termine improrogabile per il versamento di un anticipo spese,

il silenzio della ricorrente,

considerando:

che chi adisce il Tribunale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte ( art. 62 cpv. 1 LTF ),

che all'ultima richiesta di anticipo spese non è stato dato alcun seguito,

che il ricorso, manifestamente inammissibile, può essere deciso secondo la procedura semplificata dell' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF ,

che le spese giudiziarie della presente procedura, come già indicato nella sentenza 8C_382/2019 del 6 giugno 2019, sono poste a carico della ricorrente ( art. 66 cpv. 1 LTF ),

per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Le spese giudiziarie di fr. 300.- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione alle parti e al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino.

Lucerna, 16 dicembre 2020

In nome della I Corte di diritto sociale

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Maillard

Il Cancelliere: Bernasconi