Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_661/2016 KI-generiert

Appeal Timeliness in Accident Insurance Benefits

Geschäftsnummer 8C_661/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint lodged by an individual against a decision made by the administrative court of a canton regarding accident insurance. The complaint was submitted after the statutory deadline, which is set at 30 days following the notification of the decision, and thus was deemed inadmissible. The ruling emphasized that the court would not consider the complaint due to the missed deadline and there would be no court fees imposed. The decision was dated October 5, 2016, following the proceedings related to the appeal filed on September 16, 2016, which was supplemented on October 1, 2016.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Timeliness in Accident Insurance Benefits: The complaint was submitted after the statutory deadline, which is set at 30 days following the notification of the decision, and thus was deemed inadmissible. The ruling emphasized that the court would not consider the complaint due to the missed deadline and there would be no court fees imposed. The decision was dated October 5, 2016, following the proceedings related to the appeal filed on September 16, 2016, which was supplemented on October 1, 2016.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) Versicherungsleistung der Unfallversicherung Fristversäumnis Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Beschwerdelegitimation direktes Forderungsrecht gegen den Versicherer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was declared inadmissible because it was filed after the deadline, under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to dispense with the collection of court fees due to the inadmissibility of the appeal.
KI-generiert
8C_856/2010
Judicial Delay in Accident Insurance Benefit Appeal
8C_875/2018
Appeal Deadline Calculation for Accident Insurance Benefits
8C_39/2024
Accident Insurance Appeal Dismissal for Untimely Filing
8C_602/2020
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Accident Insurance Case
8C_161/2021
Appeal Dismissed for Missed Deadline and Inadmissible Complaint in Accident Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was declared inadmissible because it was filed after the deadline, under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to dispense with the collection of court fees due to the inadmissibility of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_661/2016

Urteil vom 5. Oktober 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug

vom 28. Juli 2016.

Nach Einsicht

in die am 1. Oktober 2016 ergänzte Beschwerde vom 16. September 2016 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 6. August 2016 an A.________ ausgehändigten Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 28. Juli 2016,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 14. September 2016 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug, Sozialversicherungsrechtliche Kammer, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 5. Oktober 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel