Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_656/2017 KI-generiert

Appeal Declared Inadmissible Due to Untimely Filing and Deficient Content

Geschäftsnummer 8C_656/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich regarding invalidity insurance. The appeal was submitted after the statutory deadline of 30 days had expired, which disqualified it from being examined. Furthermore, the appeal lacked both a specific request and a justification for claiming that the contested decision violated the law. Consequently, the court decided not to entertain the appeal and opted not to impose court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Declared Inadmissible Due to Untimely Filing and Deficient Content: The appeal was submitted after the statutory deadline of 30 days had expired, which disqualified it from being examined. Furthermore, the appeal lacked both a specific request and a justification for claiming that the contested decision violated the law. Consequently, the court decided not to entertain the appeal and opted not to impose court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) verspätete Einreichung gesetzliche Frist Invalidenversicherung Untätigkeitsklage Beschwerdelegitimation Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG
The appeal was dismissed in simplified procedure based on reasons including lack of compliance with formal requirements (no motion or reasoning).
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The Federal Tribunal decided not to charge court fees due to the specific circumstances mentioned in the decision.
KI-generiert
9C_102/2022
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing in Invalidity Insurance Case
8C_746/2021
Appeal Inadmissibility Due to Untimely and Deficient Filing
9C_265/2008
Invalidity Insurance Appeal Inadmissible Due to Lack of Legal Justification and Late Filing
9C_257/2018
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Failure to Challenge Non-Entry Decision
8C_454/2010
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Untimely Filing and Deficient Content

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG

The appeal was dismissed in simplified procedure based on reasons including lack of compliance with formal requirements (no motion or reasoning).

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The Federal Tribunal decided not to charge court fees due to the specific circumstances mentioned in the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_656/2017

Urteil vom 26. September 2017

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 19. Juni 2017.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 19. September 2017 gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 18. Juli 2017 dem damaligen Rechtsvertreter von A.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 19. Juni 2017,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 14. September 2017 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass die Eingabe überdies weder einen Antrag noch eine Begründung enthält, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG ),

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 26. September 2017

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel